Постановление № 5-835/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 5-835/2024

Дело об административном правонарушении №


Постановление

о назначении наказания за административное правонарушение

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> РСО-Алания

Судья Моздокского районного суда РСО-Алания Харебова О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1-Х.,

рассмотрев материал, составленный и направленный ОГИБДД ОМВД РФ <адрес> РСО-Алания в отношении

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты><данные изъяты>, гражданина РФ, водительское удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ, проживающий по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации (далее - КоАП РФ), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в суд из ОГИБДД ОМВД РФ <адрес> РСО-Алания поступил административный материал, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> минут, водитель автомашины <данные изъяты> грз № - ФИО1, на <адрес>, нарушила правила проезда перекрестка, то есть п.п. 13.9 (п.13.9 на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения), 1.5 (участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда) Правил дорожного движения (далее - ПДД РФ), чем причинил легкий вред здоровью потерпевшего, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Привлекаемое лицо ФИО1 в судебном заседании свою вину в содеянном признал полностью.

Потерпевший в ДТП Потерпевший №1-Х. в судебное заседание не явился, до судебного заседания поступило заявление о рассмотрении материала в его отсутствие, полагал возможным не лишать водительских прав ФИО1

Инспектор по ИАЗ ОГИБДД МВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, что не препятствует рассмотрению жалобы.

Исследовав доказательства, прихожу к следующему.

В силу части ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором ей разъяснены права, предусмотренные ст.ст.1.5, 24.2, 25.1 КоАП РФ, а также ст. ст. 48, 51 Конституции РФ, о чем стоит её подпись, в котором она вину признала.

Кроме того его вина подтверждается: собранными материалами о дорожно-транспортном происшествии, схемой ДТП, рапортами инспекторов ДПС ФИО4, ФИО5, ФИО6, объяснениями Потерпевший №1-Х., ФИО1; заключением эксперта (судебно-медицинская экспертиза) № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что у ФИО12 на момент поступления в ГБУЗ «Моздокская ЦРБ» М3 РСО-Алания, имелась тупая травма головы в виде ушибленной раны лобной области и сотрясения головного мозга, которая образовалась по ударному механизму от воздействия тупого твердого предмета, либо при соударении о таковой, в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок и при обстоятельствах указанных в предоставленном определении, на что указывают характер повреждений, данные из медицинской документации, имеющаяся у ФИО2 ВФИО11 тупая травма головы в виде ушибленной раны лобной области и сотрясения головного мозга, оценивается в своей совокупности, как взаимно отягчающая друг друга и влечет за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно) и по указанному признаку квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью, согласно пункту 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приложений к Приказу минздравсоцразвития РФ № «№ от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека; заключением эксперта (судебно-медицинская экспертиза) № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что у В.А.МБ., на момент поступления в ГБУЗ «Моздокская ЦРБ» М3 РСО-Алания, имелась тупая сочетанная травма головы шеи и груди в виде сотрясения головного мозга, ушиба шейного отдела позвоночника, ушибленной раны области правой лопатки (точная локализация не указана), которая образовалась по ударному механизму от воздействия тупых твердых предметов, либо при соударениях с таковыми, в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок и при обстоятельствах указанных в предоставленном определении, на что указывают характер повреждений и данные из медицинской документации. Имеющая у ФИО1 тупая сочетанная травма головы, шеи и груди в виде сотрясения головного мозга, ушиба шейного отдела позвоночника, ушибленной раны области правой лопатки оценивается в своей совокупности, как единая по механизму образования влечет за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно) и по указанному признаку квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью, согласно пункту 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приложений к Приказу минздравсоцразвития РФ № «Н» от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 - состояние опьянения не установлено; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7-Х. - состояние опьянения не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, суд не установил.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 и приходит к выводу о целесообразности назначения ей наказания в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 4.1, 25.1 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, водительское удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

Сумму штрафа в размере <данные изъяты>) рублей перечислить в бюджет Моздокского муниципального района РСО-Алания и перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>); ИНН- №; КПП-№; счет получателя платежа - №, Кор/Счет - №; БИК №; КБК №; идентификатор №.

Копию постановления вручить ФИО1 и направить потерпевшему Потерпевший №1-Х., в ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> РСО-Алания.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья О.В. Харебова