Решение № 2-343/2020 2-343/2020~М-317/2020 М-317/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-343/2020

Дело УИД 69RS0025-01-2020-000381-44, производство № 2-343/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года п. Рамешки

Рамешковский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Волковой Т.М.,

при помощнике судьи Иванове С.А.,

с участием представителя истца помощника прокурора Рамешковского района Тверской области Беспаловой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора (адрес) в защиту интересов несовершеннолетней ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств, подлежащих выплате в качестве неустойки за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

установил:

Прокурор Рамешковского района Тверской области обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, указав в обоснование иска, что прокуратурой района проведена проверка в сфере соблюдения законодательства о защите прав несовершеннолетних.

В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу части 2 статьи 71 СК РФ лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка.

Согласно части 2 статьи 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Из пункта 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» (далее - постановление) следует, что предусмотренная пунктом 2 статьи 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

С учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки (пункт 64 постановления).

На основании исполнительного листа серии ФС № 023017639 по гражданскому делу № 2-1044/2019 от 10.06.2019 года ФИО3 обязана выплачивать алименты на содержание дочери ФИО1 ежемесячно в размере 5633 руб. 30 коп., что соответствует 0,5 прожиточного минимума для детей в Тверской области, начиная с 11.04.2019 и до совершеннолетия ребенка.

Постановлением судебного пристава-исполнителя 10.07.2019 года на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство.

Вместе с тем, ФИО3 данные требования не исполняются, ответчик уклоняется от уплаты алиментов, действенных мер к погашению образовавшейся задолженности по алиментам не принимает.

В соответствии с постановлением о расчете задолженности по алиментам от 31.05.2020, а также сведениями из Росстата, задолженность по алиментам ФИО3 составляет за периоды:

- с (дата) по (дата) - 5413,61 руб. ежемесячно.

С учетом размера задолженности по алиментам и положений части 2 статьи 115 СК РФ, неустойка составляет:

-за ноябрь 2019 года за период с (дата) по (дата):

5413,61 х 0,1 х 311/100 =1683,63 руб.

- за декабрь 2019 года за период с (дата) по (дата):

5413,61 х 0,1 х 280/100 = 1515,81 руб.

-за январь 2020 года за период с (дата) по (дата):

5413,61 0,1 х 249/100 = 1347,99 руб.

- за февраль 2020 года за период с (дата) по (дата):

5413,61 х 0,1 х 220/100 = 1190,99 руб.

- за март 2020 года за период с (дата) по (дата):

5413, 61 0,1 х 189/100 = 1023,17 руб.

- за апрель 2020 года за период с (дата) по (дата):

5413,61 х 0,1 х 159/100 = 860,76 руб.

- за май 2020 года за период с (дата) по (дата):

5413,61 х 0,1 х 128/100 = 692,94 руб.

Общая сумма неустойки за просрочку уплаты алиментов за период с (дата) по (дата) по состоянию на (дата) составляет 8315 руб. 29 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Несовершеннолетняя ФИО1 самостоятельно в силу возраста обратиться в суд не может, в связи с чем, прокурор выступает в ее защиту.

Просит суд взыскать с ФИО3, в пользу Государственного казенного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Удомельский детский дом» денежные средства, подлежащие выплате в качестве неустойки за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, за период с 01.11.2019г. по 31.05.2020. в размере 8315 рублей 29 копеек, с перечислением на расчетный счет несовершеннолетней.

Представитель материального истца Государственного казенного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Удомельский детский дом» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель третьего лица ГБУ «Областной социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних детей (г. Тверь)» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дела в отсутствие представителя.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Истец, помощник прокурора Рамешковского района Тверской области Беспалова А.Л. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 2 Конституции Российской Федерации признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина является обязанностью государства.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, заявление может быть подано прокурором в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, в силу недееспособности и по другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защите семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защите, включая социальное обеспечение; обеспечении права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; об охране здоровья, включая медицинскую помощь; по обеспечении права на благоприятную окружающую среду и образование.

Согласно положениям статей 55, 56, 57, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что на основании исполнительного листа серии ФС № 023017639, выданного по гражданскому делу № 2-1044/2019 от 10.06.2019 года ФИО3 обязана выплачивать алименты на содержание дочери ФИО1 ежемесячно в размере 5633 руб. 30 коп., что соответствует 0,5 прожиточного минимума для детей в Тверской области, начиная с 11.04.2019 и до совершеннолетия ребенка

Постановлением судебного пристава-исполнителя Рамешковского районного отдела судебных приставов УФССП по Тверской области 10.07.2019 года на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство № 19657/19/69025-ИП в отношении должника ФИО3

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Рамешковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тверской области ФИО2 от 31 мая 2020 года размер задолженности ФИО3 по алиментам за период с 01.11.2019г. по 31.05.2020 на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 31.05.2020г. составляет 37895 руб. 27 коп.

Частью 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации установлено, что забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

Согласно п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно п. 1 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей.

В силу п. 3 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

В соответствии с п. 2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации при образовании задолженности по вине лица, указанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Неустойка, установленная п. 2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации, является специальной мерой семейно-правовой ответственности, гарантирующей осуществление прав нуждающихся членов семьи на получение содержания, и взыскивается в виде фиксированного размера взимаемых за каждый день просрочки процентов.

В исковом заявлении истцом представлен расчет неустойки за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в отношении ФИО3 за период с 01.11.2019г. по 31.05.2020г. по состоянию на 06.10.2020г. в размере 8315 руб. 29 коп.

Учитывая, что требования прокурора о взыскании неустойки заявлены в интересах несовершеннолетнего, положениями пункта 64 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» установлено, что неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки, судом проведен окончательный расчет неустойки по дату вынесения решения (+ 35 дней просрочки по каждому просроченному платежу, за период с 07.10.2020г. по 10.11.2020г.) на общую сумму 9592 руб.93 коп.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд считает исковые требования о взыскании неустойки подлежащими удовлетворению, оснований для ее снижения либо освобождения ответчика от ее уплаты суд не усматривает.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемыми в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлины, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик признается плательщиком государственной пошлины, если решение суда принято не в его пользу и истец освобождён от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.

Прокурором Рамешковского района Тверской области заявлении иск имущественного характера, который удовлетворен в общей сумме 9592 руб.93 коп.

Следовательно, с ответчика ФИО3 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление прокурора Рамешковского района Тверской области в защиту интересов несовершеннолетней ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств, подлежащих выплате в качестве неустойки за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, в пользу Государственного казенного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Удомельский детский дом», , денежные средства, подлежащие выплате в качестве неустойки за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, за период с 01.11.2019г. по 31.05.2020г. в размере 9592 (девять тысяч пятьсот девяносто два) руб. 93 коп., с перечислением на расчетный счет несовершеннолетней.

Взыскать с ФИО3, в доход муниципального образования «Рамешковский район» Тверской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Рамешковский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 ноября 2020 года.

Судья Т.М. Волкова

Решение в законную силу не вступило.

Дело УИД 69RS0025-01-2020-000381-44, производство № 2-343/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года п. Рамешки

Рамешковский районный суд Тверской области в составе