Решение № 2-2062/2017 2-2062/2017~М-2180/2017 М-2180/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-2062/2017




Дело № 2-2062/2017

Заочное
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

05 декабря 2017 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи И.Н. Фроловой, при секретаре Печерской Е.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кубышка-сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


Истец ООО «Кубышка-сервис» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года – просит взыскать: сумму займа в размере 4500 рублей, договорные проценты в размере 51390 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1876 рублей 70 копеек..

Указывает в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «<данные изъяты>» и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 4500 рублей, заем выдан на срок 20 календарных дней с условием уплаты процентов в размере 2 % от суммы займа за каждый день пользования ответчиком денежными средствами. Ответчик обязался возвратить полученный заем и проценты за пользование заемными средствами до 23.10. 2015 года, однако свои обязательства не исполнил. На основании договора уступки прав требования № № от ДД.ММ.ГГГГ года право требования ООО «<данные изъяты>» уступлены истцу ООО «Кубышка-сервис», должник надлежащим образом уведомлен. Истцом была проведена претензионная работа по факту имеющейся просроченной задолженности. Однако со стороны ответчика оплата по договору займа по-прежнему не поступает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчика перед ООО «Кубышка-сервис» составляет 55890 рублей, из них: задолженность по основному долгу 4500 рублей, задолженность по процентам 52390 рублей. В связи с обращением в суд истец понес судебные расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в суд не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещался по адресу регистрации и указанному в соглашении о кредитовании адресу, получил судебную корреспонденцию ДД.ММ.ГГГГ года. Заявлений, возражений на иск не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со статьей 1, частью 4 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Согласно части 8 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Положениями части 11 названной статьи определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «<данные изъяты>» и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчиком получено от истца 4500 рублей. По условиям договора сумма займа предоставлена на срок 20 дней (п.№), заем выдан под 2 % от суммы займа в день (п. №). Полная стоимость кредита составляет 730 % годовых и не превышает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа), определенное для микрофинансовых организаций на дату заключения договора с ответчиком.

Ответчик обязался вернуть ООО «<данные изъяты>» сумму займа 4500 руб., начисленные проценты 1800руб. (итого 6300 рублей) до 23.10. 2015 года.

На основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ года право требования ООО «<данные изъяты>» уступлены истцу ООО «Кубышка-сервис», должник надлежащим образом уведомлен. Условиями договора займа запрет на передачу прав кредитора третьим лицам не предусмотрен.

Обязательства по возврату суммы займа не были исполнены ответчиком с соблюдением условий договора, поэтому истец потребовал с ответчика уплаты долга по договору займа, размер которого по расчетам истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 55890 рублей, из них: задолженность по основному долгу 4500 рублей, задолженность по процентам (2% в день за 571 день) – 51390 рублей.

Суд полагает, что требование истца о взыскании процентов на сумму займа по день возврата суммы займа основано на положениях статьи 809 Гражданского кодекса РФ и подлежит удовлетворению.

Расчет задолженности представлен истцом и не оспаривается ответчиком, условия договора в период его действия ответчиком также не были оспорены. Сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1876,70 рублей. Расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Кубышка-сервис» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кубышка-сервис» долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 55890 рублей ( из них задолженность по основному долгу 4500 рублей, задолженность по процентам 51390 рублей) и возмещение судебных расходов в размере 1876 рублей 70 копеек..

Копии заочного решения направить сторонам.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бугульминский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме /ответчиком - по истечении вышеуказанного срока/ путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд РТ.

Судья: подпись Фролова И.Н.

Копия верна.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ООО " Кубышка-сервис" (подробнее)

Судьи дела:

Фролова И.Н. (судья) (подробнее)