Решение № 2А-2505/2020 2А-2505/2020~М-2612/2020 М-2612/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2А-2505/2020

Дело № 03RS0014-01-2020-003676-55

(н/п 2а-25052020)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2020 года город Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алексеевой О.В., с участием прокурора Филатовой Т.Н., при секретаре Ибрагимовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Октябрьскому к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, по тем основаниям, что ФИО1 осужден приговором Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 06 декабря 2016 года по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 09 марта 2017 года срок назначенного наказания снижен до 1 года 10 месяцев лишения свободы. Постановлением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 15 февраля 2018 года ФИО1 27 февраля 2018 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 04 месяца 13 дней, поставлен на профилактический учет. Срок условно-досрочного освобождения ФИО1 истек 28 июня 2018 года. Судимость ФИО1, осужденного к лишению свободы за тяжкое преступление по приговору Октябрьского городского суда РБ от 06 декабря 2016 года, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 27 февраля 2026 года.

ФИО1, являясь совершеннолетним лицом, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года, начиная с 16 ноября 2019 года совершил 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

16 ноября 2019 года в 19 часов 40 минут ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в местах запрещенных федеральным законом). Подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Данный штраф оплачен.

31 марта 2020 года в 09 часа 30 минут он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в местах запрещенных федеральным законом). Подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 600 рублей. Данный штраф оплачен.

16 июля 2020 года в 15 час 20 минут ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство). Подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 600 рублей. Данный штраф оплачен.

Истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 для предупреждения совершения тяжких и особо тяжких преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, сроком на 2 года. Одновременно установить ФИО1 следующие административные ограничения:

1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью по трудовому договору;

2) запретить пребывание в местах реализации и употребления алкогольной продукции в розлив (бары, рестораны, кафе, столовые, рюмочные, пивные, увеселительные и игорные заведения);

3) запретить выезд за пределы административно-территориальных границ муниципального образования по месту жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел;

4) обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по г. Октябрьскому РБ ФИО2 административный иск поддержал по указанным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против заявленных требований.

Помощник прокурора Филатова Т.Н. административный иск отдела МВД России по г.Октябрьскому РБ поддержала, полагала возможным его удовлетворить.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон).

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 3 ст.3 Федерального закона предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 осужден приговором Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 06 декабря 2016 года по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 09 марта 2017 года срок назначенного наказания снижен до 1 года 10 месяцев лишения свободы.

Постановлением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 15 февраля 2018 года ФИО1 27 февраля 2018 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 04 месяца 13 дней, поставлен на профилактический учет. Срок условно-досрочного освобождения ФИО1 истек 28 июня 2018 года.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ судимость ФИО1, осужденного к лишению свободы за тяжкое преступление по приговору Октябрьского городского суда РБ от 06 декабря 2016 года, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 27 февраля 2026 года.

ФИО1, являясь совершеннолетним лицом, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года, начиная с 16 ноября 2019 года совершил 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

16 ноября 2019 года в 19 часов 40 минут ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в местах запрещенных федеральным законом). Подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Данный штраф оплачен.

31 марта 2020 года в 09 часа 30 минут он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в местах запрещенных федеральным законом). Подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 600 рублей. Данный штраф оплачен.

16 июля 2020 года в 15 час 20 минут ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство). Подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 600 рублей. Данный штраф оплачен.

Исходя из изложенного и учитывая, что административным ответчиком было совершено преступление, имея непогашенную судимость за совершение указанного преступления, в течение одного года, начиная с 16 ноября 2019 года, ФИО1 совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО1 в целях оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, административного надзора.

Руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. ст.4, 6 Федерального закона 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л :

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Октябрьскому об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, сроком на два года, подлежащим исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Одновременно установить ФИО1 следующие административные ограничения:

1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью по трудовому договору;

2) запретить пребывание в местах реализации и употребления алкогольной продукции в розлив (бары, рестораны, кафе, столовые, рюмочные, пивные, увеселительные и игорные заведения);

3) запретить выезд за пределы административно-территориальных границ муниципального образования по месту жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел;

4) обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: О.В. Алексеева