Решение № 2А-260/2019 2А-260/2019~М-248/2019 М-248/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 2А-260/2019Купинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № Поступило в суд <дата> именем Российской Федерации 24 апреля 2019 года п. Табулга Купинский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи: Максимейко А.А., с участием помощника прокурора Чистоозерного района Новосибирской области Горина М., при секретаре Скрипкиной Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-<......> ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ФКУ ИК-<......> ГУФСИН России по Новосибирской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, указав в обоснование иска, что ФИО1, <дата> года рождения, осужден <дата><......> городским судом <......> края по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 163, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением <......> районного суда <......> области от <дата> зачтено время содержания под стражей с <дата> по <дата> из расчета один день за полтора. <дата> ФИО1 освобождается по отбытии срока наказания и убывает по адресу: <адрес>. В связи с тем, что ФИО1 за время отбывания наказания систематически нарушал режим содержания, <дата> признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде: явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезжать за пределы органа местного самоуправления, являющегося местом жительства без разрешения органа внутренних дел, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 час. В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-<......> ГУФСИН России по Новосибирской области не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении административного искового заявления в отсутствие представителя, о чем указано в административном иске. Административный ответчик - осужденный ФИО1 в судебном заседании частично возражал по заявленным требованиям ФКУ ИК-<......> ГУФСИН России по Новосибирской области, пояснив, что не согласен с установлением в отношении него административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 11.00 до 06.00 часов. Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд считает необходимым административное исковое заявление ФКУ ИК-<......> ГУФСИН России по Новосибирской области удовлетворить частично. В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд рассматривает административные исковые заявления об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказании. Как следует из представленных материалов, ФИО1 осужден <дата><......> городским судом <......> края по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 163, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением <......> районного суда <......> области от <дата> на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ) время содержания под стражей осужденного ФИО1 по приговору <......> городского суда <......> края от <дата>, с <дата> по день вступления приговора в законную силу <дата> (включительно) зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. Согласно ст. 15 УК РФ, преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 163 УК РФ отнесены к категории тяжких преступлений. Постановлением начальника ФКУ ИК-<......> ГУФСИН России по Новосибирской области от <дата> ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Поскольку ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, при этом в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, а также оказания профилактического воздействия, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор. При решении вопроса о сроке административного надзора, суд руководствуется п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому административный надзор в отношении лица, имеющего неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, и учитывая личность осужденного, его поведение в период отбывания наказания, считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 2 года. В соответствии со ст.4 Федерального Закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных ФИО1, личность осужденного, его поведение за время отбывания наказания, так по месту отбывания наказания осужденный характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, имеет 36 взысканий, с <дата> состоит на профилактическом учете как «склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка», суд считает необходимым установить ФИО1 административные ограничения, предусмотренные ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку установление данного ограничения является обязательным в силу закона, а также административное ограничение в виде: запрета выезда за пределы <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд административное исковое заявление ФКУ ИК-<......> ГУФСИН России по Новосибирской области удовлетворить частично. Установить ФИО1, <дата> года рождения, административный надзор на срок 2 года. Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, на весь срок административного надзора административные ограничения в виде: - обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета выезда за пределы <адрес>. Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Купинский районный суд Новосибирской области в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его принятия. Судья: л.п. Максимейко А.А. Суд:Купинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Максимейко Анна Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ По вымогательству Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ |