Решение № 2-3854/2019 2-3854/2019~М-2761/2019 М-2761/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-3854/2019

Дело №2-3854/2019 копия

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 августа 2019 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Кузьменко В.С., при секретаре судебного заседания Юдиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации г.Н.Новгорода об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Канавинского района г.Н.Новгорода, ФИО2 о включении в наследственную массу, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.). умер ФИО3, после смерти которого открылось наследство, в состав которого вошла ? доля в праве собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером 52:18:0030262:128, площадью 40,9 кв.м, расположенную по адресу: (адрес обезличен)

Наследником первой очереди является супруга наследодателя, ФИО2, однако с даты смерти ФИО3 расходов на содержание спорного имущества не несет, каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не предпринимает. По данным нотариуса ФИО4 наследственное дело не открывалось, заявление о вступлении в права наследства не подавалось.

Истец является наследником второй очереди наследования, сестрой наследодателя.

Истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, однако ею был получен отказ в выдаче свидетельства о праве наследства по закону, поскольку истцом пропущен установленный законом шестимесячный срок на вступление в права наследства

Истец просит признать право собственности ФИО1 на наследуемое имущество ? долю в праве собственности на жилое помещение квартиру с кадастровым номером 52:18:0030262:128 площадью 40,9 кв.м., расположенную по адресу: (адрес обезличен).

Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что на спорное имущество не претендует

Представитель ответчика Администрации г.Н.Новгорода в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства как предусмотрено ст. 167, 235 ГПК РФ.

Суд, заслушав объяснения участников процесса, установив юридически значимые для разрешения дела обстоятельства, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

К числу уважительных причин могли быть отнесены исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности своевременно решить вопрос о принятии наследства.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как видно из материалов дела,

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 29.09.2016г. умер ФИО3, после смерти которого открылось наследство, в состав которого вошла ? доля в праве собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером 52:18:0030262:128, площадью 40,9 кв.м, расположенную по адресу: (адрес обезличен)

Наследником первой очереди является супруга наследодателя, ФИО2, однако с даты смерти ФИО3 расходов на содержание спорного имущества не несет, каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не предпринимает. По данным нотариуса ФИО4 наследственное дело не открывалось, заявление о вступлении в права наследства не подавалось.

Истец является наследником второй очереди наследования, сестрой наследодателя.

Истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, однако ею был получен отказ в выдаче свидетельства о праве наследства по закону, поскольку истцом пропущен установленный законом шестимесячный срок на вступление в права наследства

Истец лишена возможности вступить в права наследования посте смерти брата.

Наследственным имуществом истец владеет и пользуется как собственным, проживает в укачанной квартире, оплачивает коммунальные услуги и несет все бремя по содержанию имущества.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследство, пользуется наследственным имуществом, несет расходы по его содержанию, вместе с тем нотариусом ей было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о включении доли квартиры в наследственную массу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, Администрации г.Н.Новгорода об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на наследуемое имущество ? долю в праве собственности на жилое помещение квартиру с кадастровым номером 52:18:0030262:128 площадью 40,9 кв.м., расположенную по адресу: (адрес обезличен)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись В.С. Кузьменко

Копия верна.

Судья: В.С. Кузьменко

Секретарь судебного заседания: М.И. Юдина

Подлинник решения находится в материалах дела 2-3854/2019 в Канавинском районном суде города Нижнего Новгорода.

УИД 52RS0002-01-2019-004065-29