Решение № 2-117/2024 2-117/2024(2-4980/2023;)~М-4367/2023 2-4980/2023 М-4367/2023 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-117/2024

Дело № 2-117/2024

УИД № 34RS0002-01-2023-006271-36


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волгоград 14 февраля 2024 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Миловановой Е.И.

при помощнике судья Яковенко А.М.,

с участием: истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании недействительным решений общих собраний СПО «Берёзка»,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально истец ФИО1 обратилась в суд к СПО «Берёзка» с иском о признании недействительным решения собрания членов садоводческого потребительского общества «Берёзка» от 06 июня 2023 года, в обоснование исковых требований указав, что она является членом СПО «Берёзка», ей стало известно что 25 августа 2023 года ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда были зарегистрированы изменения в виде смены руководителя – председателя СПО «Берёзка», на основании протокола общего собрания членов СПО «Берёзка» от 06 июня 2023 года, с приложением ФИО3 заявления по форме № Она, как член СПО «Берёзка» не была уведомлена о собрании членов СПО «Берёзка» 06 июня 2023 года, повестка общего собрания не была предоставлена, последнее собрание проводилось 15 июля 2023 года, где председателем правления СПО «Берёзка» была избрана ФИО1, ФИО3 была исключена из членов СПО «Берёзка» за многолетнюю неуплату членских взносов. Поскольку порядок созыва собрания членов СПО «Берёзка» 06 июня 2023 года был нарушен, просит суд признать недействительным решение общего собрания членов СПО «Берёзка» от 06 июня 2023 года в силу его ничтожности.

Протокольным определением Дзержинского районного суда г. Волгограда 14 декабря 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3

В последствии, истец ФИО1 исковые требования уточнила, просила признать недействительным решение общего собрания членов Садоводческого потребительского общества «Берёзка» от 06 июня 2023 года; признать недействительным решение общего собрания членов Садоводческого потребительского общества «Берёзка» от 24 августа 2023 года; признать недействительным решение общего внеочередного собрания членов Садоводческого потребительского общества «Берёзка» от 02 октября 2023 года, указав, что о проводимых 06 июня 2023 года, 24 августа 2023 года и 02 октября 2023 года общих собраниях членов СПО «Берёзка» извещена не была. Кроме того, согласно реестру членов СПО «Берёзка», членами СПО являются 27 человек, тогда как в протоколах общего собрания СПО «Берёзка» от 06.06.2023 г., 24.08.2023 г. и 02.10.2023 г. указано 18 человек. Кроме того, при проведении общих собраний в указанные даты, был нарушен порядков проведения общего собрания, поскольку члены СПО не были извещены о дате проведения общих собраний, с повесткой общих собраний члены СПО так же не были ознакомлены. Полагала, что обжалуемые протоколы общих собраний были сфальсифицированы ФИО3

Определением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 13 февраля 2024 года производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к СПО «Берёзка» о признании недействительным решений общих собраний СПО «Берёзка» прекращено, в связи в связи с отказом представителя истца от исковых требований в данной части.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетрвить, по обстоятельствам изложенным в исковом заявлении.

Ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что о проводимых общих собраниях членов СПО «Берёзка» 06 июня 2023 года, 24 августа 2023 года и 02 октября 2023 года члены СПО были извещены путем размещения информации на стендах в СПО «Берёзка». Кроме того, на общих собраниях в указанные даты присутствовали члены СПО и их представители. После собраний, решения членов СПО оформлялось в виде протокола общего собрания, и она в последующем обращалась к нотариусу для составления соответствующего заявления для предоставления его в налоговый орган.

Выслушав участвующих в деле сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исключительная компетенция общего собрания членов товарищества определена статьей 17 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ (далее по тексту - ФЗ № 217-ФЗ).

К вопросам исключительной компетенции относятся, в том числе изменение устава товарищества; избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; принятие решений о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества, а также иные.

Частью 8 статьи 5 ФЗ № 217-ФЗ предусмотрено, что лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений. В соответствии с п. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение общего собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований законодательства.

По настоящему делу судом установлено.

ФИО3 с 2012 года являлась председателем садоводческого потребительского общества в СПО «Берёзка».

С 12 августа 2022 года председателем правления СПО «Берёзка» избрана ФИО1, о чем ИФНС Дзержинского района гор. Волгограда в ЕРЮЛ в отношении юридического лица внесены изменения о прекращении полномочий руководителя юридического лица председателя правления ФИО3 и возложении полномочий руководителя юридического лица на председателя правления ФИО1

ФИО1 так же является членом СПО «Берёзка», что не оспаривалось сторонам в судебном заседании.

Из материалов дела следует, что членами СПОЛ «Берёзка» являлись 27 человек, что подтверждается реестром садоводов СПО «Берёзка» (л.д.№), а так же сведениями, содержащимися в копиях протоколов общего собрания членов СПО «Берёзка» от 15.07.2023 г., 02.09.2023 г. и 14.10.2023 г. (№), копиями членский книжек садоводов СПО «Берёзка».

Из открытых источников сайта ФНС ФИО1 стало известно о том, что ИФНС Дзержинского района гор. Волгограда в ЕРЮЛ в отношении юридического лица внесены изменения о прекращении полномочий руководителя юридического лица председателя правления ФИО1 и возложении полномочий руководителя юридического лица на ФИО3 Основанием внесения изменений было указано решение членов СПО оформленное в виде протокола общего собрания членов СПО «Берёзка» от 06 июня 2023 года, с приложением заявления по форме №.

В последующем, в ходе рассмотрения дела, истцу стало известно о том, что ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда были так же зарегистрированы изменения в виде смены руководителя – председателя СПО «Берёзка», на основании протокола общего собрания членов СПО «Берёзка» от 24 августа 2023 года и протокола общего собрания от 02 октября 2023 года, с приложением ФИО3 заявлений по форме №.

Из представленного стороной ответчика ФИО3 протокола общего собраний членов СПО «Берёзка» от 06 июня 2023 года следует, что по состоянию на 01.01.2023 года членами СПО «Берёзка» являются 21 человек; на собрании присутствовало 11 членов, из которых 6 – представители по доверенности. Повестка собрания указана: избрание председателя собрания; избрание секретаря собрания; избрание счетной комиссии; признание общего собрания от 03.07.2023 г. нелегитимным, решения собрания ничтожным, перевыборы правления и председателя правления незаконным; восстановление в правах членов предыдущего правления и председателя правления; о передаче материалов по проведению нелегитимного собрания в следственные органы.

Из содержания решений принятых членами СПО 06 июня 2023 года следует о положительном принятии решений по всем поставленным на повестку вопросам.

Оформив документы, ФИО3 предоставила их в ИФНС Дзержинского района гор. Волгограда, где по результатам их проверки, в ЕРЮЛ в отношении юридического лица, были внесены сведения о прекращении полномочий руководителя юридического лица председателя правления ФИО1 и возложении полномочий руководителя юридического лица на председателя правления ФИО3

Кроме того, из представленного стороной ответчика ФИО3 протокола общего собраний членов СПО «Берёзка» от 24 августа 2023 года следует, что по состоянию на 01.07.2023 года членами СПО «Берёзка» являются 18 человек; на собрании присутствовало 10 членов. Повестка собрания указана: утверждение порядка ведения собрания; избрание председателя собрания; избрание секретаря собрания; восстановление в правах председателя и членов правления: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, председателя правления ФИО3

Из содержания решений принятых членами СПО 24 августа 2023 года следует о положительном принятии решений по всем поставленным на повестку вопросам.

Оформив документы, ФИО3 предоставила их в ИФНС Дзержинского района гор. Волгограда, где по результатам их проверки, в ЕРЮЛ в отношении юридического лица, были внесены сведения о прекращении полномочий руководителя юридического лица председателя правления ФИО1 и возложении полномочий руководителя юридического лица на председателя правления ФИО3

Кроме того, из представленного стороной ответчика ФИО3 протокола общего внеочередного собрания СПО «Берёзка» от 02 октября 2023 года следует, что всего членами СПО «Берёзка» являются 19 человек; на собрании присутствовало 10 членов. Повестка собрания указана: утверждение порядка ведения собрания; избрание председателя собрания; избрание секретаря собрания; восстановление в правах председателя и членов правления: ФИО3, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, председателя правления ФИО3

Из содержания решений принятых членами СПО 02 октября 2023 года следует о положительном принятии решений по всем поставленным на повестку вопросам.

Оформив документы, ФИО3 предоставила их в ИФНС Дзержинского района гор. Волгограда, где по результатам их проверки, в ЕРЮЛ в отношении юридического лица, были внесены сведения о прекращении полномочий руководителя юридического лица председателя правления ФИО1 и возложении полномочий руководителя юридического лица на председателя правления ФИО3

Пункт 1 статьи 181.4 ГК РФ предусматривает, что решение собрания может быть признано судом не действительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении. порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющие на волеизъявление участников собрания.

В силу пункта 3 ст.181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Из пункта 1 ст. 181.3 ГК РФ следует, что решения собрания не действительно по основаниям, установленным настоящим кодексом или иными законами, в силу признания его таковым (оспоримое решение) или не зависимо от такого признания (ничтожное решение).

Судом установлено, что члены СПО «Берёзка» в количестве 27 человек не знали о предстоящем общем собрании, назначенном на 06 июня 2023 года, 24 августа 2023 года и 02 октября 2023 года, что следует из представленных ответов - ревизионной комиссии СПО «Берёзка» от 10.11.2023 г. (л.д.№), членов правления СПО «Берёзка» от 10.11.2023 г. (л.д.№), а так же акта членов СПО «Берёзка от 01.10.2023 г. (л.д.№)

Из акта членов СПО «Берёзка от 01.10.2023 г. следует, что за период с 07 июня 2023 года по 31 октября 2023 года объявлений о проведении общего собрания СПО «Берёзка» по инициативе ФИО3 на общее обозрение в места вывешивания объявлений – отсутствовало, СМС рассылки и личные уведомления собственникам и членам СПО «Берёзка» - отсутствовали, в региональных и федеральных газетах отсутствовало уведомление о проведении собраний.

Согласно ч.ч. 13, 14, 15 ст. 17 Федерального закона от 29июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:

1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);

2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии);

3) Размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества;

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определённых субъектом РФ.

Таким образом, ФИО3 на дату проведения общих собраний 06 июня 2023 года, 24 августа 2023 года и 02 октября 2023 года не являлась председателем правления СПО «Берёзка», допустила существенные нарушения порядка подготовки заседания общего собрания, нарушила права членов товарищества на участие в принятии решений, отнесённых к исключительной компетенции общего собрания, а также осуществления контроля за деятельностью товарищества, что подтверждается актом, составленным членами СПО «Берёзка от 01 ноября 2023 года в количестве 18 человек.

Согласно части 1 статьи 16 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Согласно статье 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным.

Очередное общее собрание членов Товарищества созывается правлением Товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Общее собрание членов Товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем 50% членов Товарищества или их представителей. В случаях, определенных правлением Товарищества, решения общего собрания членов Товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования.

В случае если при проведении общего собрания членов Товарищества отсутствовал кворум (присутствовало менее чем 50 % членов Товарищества или их представителей), в дальнейшем решение такого общего собрания членов Товарищества по тем же вопросам повести такого общего собрания членов Товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования.

В дальнейшем на основании этого правлением Товарищества, должно приниматься решение о том, что общее собрание членов Товарищества может принять решение в форме очно-заочного голосования. При этом в данном случае это должен быть тот же самый перечень вопросов, который общее собрание не смогло рассмотреть ввиду отсутствия кворума.

Общее собрание членов Товарищества, на котором решения принимаются очно-заочной форме, проводится в соответствии с требованиями, которые предусмотрены в ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Согласно ч.24 ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью:

1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества;

2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества.

В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

Согласно ч. 4 ст. 181.2 ГК РФ в протоколе должны быть указаны сведения о лицах, принявших участие в заседании, и (или) о лицах, направивших документы, содержащие сведения о голосовании.

В судебном заседании так же установлено, и не оспаривалось ФИО3, что в собственности у нее не имеется земельного участка на территории СПО «Берёзка», что является препятствием для избрания ее на выборную должность на собрании в СПО «Берёзка».

Поскольку членами СПО «Берёзка» в 2023 году являлись 27 человек, при проведении общих собраний 06.06.2023 г., 24.08.2023 г., 02.10.2023 г. присутствовало 11 членов СПО (06.06.2023 г.), и по 10 членов СПО (24.08.2023 г. и 02.10.2023 г.), то в указанных случаях, общие собрания членов Товарищества, проведенные ФИО3 не могут быть признаны состоявшимся, поскольку присутствовало менее чем 50 % членов СПО «Берёзка».

Кроме того, оценив все собранные доказательства по делу в их совокупности, суд первой инстанции приходит к выводу, что так же были нарушены порядок созыва, подготовки и проведения общих собраний 06.06.2023 г., 24.08.2023 г. и 02.10.2023 г., что повлияло на волеизъявление членов СПО «Берёзка», а также членов правления СПО «Берёзка» при проведении общих собраний и нарушило права и законные интересы истца как члена СПО «Берёзка».

При таких данных, суд приходит к выводу, что требования истца ФИО1 о признании недействительным решение общего собрания членов Садоводческого потребительского общества «Берёзка» от 06 июня 2023 года, о признании недействительным решение общего собрания членов Садоводческого потребительского общества «Берёзка» от 24 августа 2023 года, о признании недействительным решение общего внеочередного собрания членов Садоводческого потребительского общества «Берёзка» от 02 октября 2023 года подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика ФИО3 о том, что при проведении общих собраний членов СПО «Берёзка» 06 июня 2023 года, 24 августа 2023 года и 02 октября 2023 года члены СПО были извещены путем размещения информации на стендах в СПО «Берёзка», суд не принимает, поскольку он опровергается письменным актом членов СПО «Берёзка» от 01.11.2023 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 103 п. 1, 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые ФИО1 к ФИО3 о признании недействительным решений общих собраний СПО «Берёзка»- удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания членов Садоводческого потребительского общества «Берёзка» от 06 июня 2023 года.

Признать недействительным решение общего собрания членов Садоводческого потребительского общества «Берёзка» от 24 августа 2023 года.

Признать недействительным решение общего внеочередного собрания членов Садоводческого потребительского общества «Берёзка» от 02 октября 2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен в окончательной форме 20 февраля 2024 года.

Судья Е.И. Милованова