Решение № 2А-1428/2017 2А-1428/2017~М-1291/2017 М-1291/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2А-1428/2017

Рассказовский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



ия

Дело №2а-1428/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«01» декабря 2017г. г. Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Безукладовой Л.Г.,

с участием помощника Рассказовского межрайпрокурора Макеева И.К.,

при секретаре Кочетовой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> (далее по тексту ФКУ ИК -3 УФСИН России по <адрес>) обратилось в суд административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В административном исковом заявлении указано, что ФИО1 отбывает наказание по приговору <данные изъяты> от дд.мм.гггг, которым был осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 <данные изъяты> лишения свободы в колонии общего режима.

Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы дд.мм.гггг в связи с отбытием срока наказания. В период отбывания наказания осужденный ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, систематически допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имеет ряд дисциплинарных взысканий в виде устных выговоров, выговоров, водворения в штрафной изолятор, перевод в помещение камерного типа. дд.мм.гггг признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. На проводимые с ним мероприятия воспитательного характера осужденный не реагирует, своим поведением отрицательно влияет на других осужденных.

ФКУ ИК-3 просит установить в отношении ФИО1 административный надзор со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них сроком на 2 года; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток (в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут) сроком на 2 года; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания сроком на 2 года..

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявление поддержал, пояснив вышеизложенное.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 с заявлением ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора не согласен, просит сократить срок административного надзора, сократить количество явок на регистрацию в орган внутренних дел и не устанавливать ограничение виде запрета находиться вне дома в ночное время.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав мнение помощника прокурора Макеева И.К., полагавшего, что заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 с административными ограничениями, предложенными ФКУ ИК-8, подлежит удовлетворению, но с установлением обязательной явки в орган внутренних дел два раза в месяц, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что приговором <данные изъяты> от дд.мм.гггг ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 111 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. Постановлением президиума <данные изъяты> городского суда от дд.мм.гггг приговор <данные изъяты> от дд.мм.гггг и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> городского суда от дд.мм.гггг изменены. ФИО1 снижено наказание за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ до 7 <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

За совершение вышеуказанного преступления, в настоящее время ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу п.1 ч. 3 ст. 3 Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из материалов дела следует, за период отбывания наказания ФИО1 характеризуется ФКУ ИК-3 УФСИН России отрицательно, систематически допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет ряд дисциплинарных взысканий, в связи с чем, постановлением начальника ИК-3 от дд.мм.гггг ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, ФИО1 относясь к указанной категории осужденных, подлежит административному надзору для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в качестве обязательного административного ограничения в отношении поднадзорного лица предусматривает обязательную явку от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, остальные виды административных ограничений, в данном случае, являются факультативными.

С учетом изложенных обстоятельств, характеристики административного ответчика, обстоятельств совершения им преступлений, суд считает заявление ФКУ ИК-3 обоснованным и подлежащим удовлетворению, однако в отношении установления для ФИО1 административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации считает необходимым установить не четыре раза в месяц, предложенные ФКУ ИК-3, а два раза в месяц.

По мнению суда, установление именно этих административных ограничений в отношении ФИО1 позволит предупредить совершение им новых преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается ФИО1 на срок 2 года.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 2 года со следующими административными ограничениями:

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

установить обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (регистрации).

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 01 декабря 2017г.

Судья Л.Г. Безукладова.



Суд:

Рассказовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Тамбовской области (подробнее)

Судьи дела:

Безукладова Людмила Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ