Решение № 2А-1284/2020 2А-1284/2020~М-288/2020 М-288/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 2А-1284/2020

Копия.

Дело № 2а-1284/2020

16RS0046-01-2019-013138-90


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 января 2020 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.

при секретаре Сюкриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя Вахитовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование требований указано, что в обосновании иска указано, что 30 ноября 2014 года в отношении ФИО3 судебным приставом-исполнителем Вахитовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее – Вахитовский РОСП УФССП РФ по РТ) было возбуждено исполнительное производство по взысканию задолженности 15611 рублей 91 копейка.

17 декабря 2018 года указанная сумма была списана с банковского счета ФИО1

28 февраля 2019 года ФИО1 на личном приеме обратилась к судебному приставу-исполнителю, сообщив о погашении долга. При этом, ей не было сообщено о том, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 27 февраля 2019 года был наложен запрет на её выезд за пределы Российской Федерации.

2 марта 2019 года при попытке выехать за пределы Российской Федерации, ФИО1 было отказано в пересечении границы по мотиву ограничения на выезд.

В результате незаконных действий судебного пристава-исполнителя ФИО1 причинен материальный ущерб в размере 45176 рублей 79 копеек.

Административный истец полагает, что запрет на выезд за границу был наложен без достаточных оснований, вовремя не снят, что причинило убытки на сумму неиспользованного авиа перелета, неиспользованного проживания в городе Пхукет, а также транспортные расходы на проезд до места вылета и обратно.

С действиями административного ответчика ФИО1 не согласна, поскольку с ее счета дважды была списана задолженность, о чем судебному приставу-исполнителю истцом было сообщено.

На основании изложенного, ФИО1 просит суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Вахитовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2

Административный истец в судебное заседание не явилась, направила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Согласно пункту 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" Если постановление, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя были обжалованы в порядке подчиненности, то судам общей юрисдикции следует учитывать положения части 6 статьи 219 КАС РФ о том, что несвоевременное рассмотрение или нерассмотрение жалобы вышестоящим органом, вышестоящим должностным лицом свидетельствуют о наличии уважительной причины пропуска срока обращения в суд.

Как следует из материалов дела, ФИО1, о вынесенном постановлении об ограничении выезда узнал в начале в марте 2019 года, в суд с настоящим иском обратился впервые 30 октября 2019 года.

С заявлением к руководителю Вахитовского РОСП УФССП РФ по РТ истица обратилась 4 апреля 2019г. однако согласно доводам истца, на момент подачи иска требования ФИО1 не рассмотрены.

В связи с этим срок обращения в суд с данным административным иском ФИО1 пропущен, доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено, в связи с чем административное исковое заявление подлежит отклонению по мотиву пропуска срока на обращение в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного иска ФИО1 о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя Вахитовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.