Постановление № 5-261/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 5-261/2017

Дело


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Рубцовск Алтайского края 30 мая 2017 года

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Гусынина О.Г., при секретаре Похабовой Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении, *** в *** ФИО1, находясь в ... в г.Рубцовске, в ходе словесной ссоры нанес побои К, нанеся ей два удара ногой в область правого плеча и три удара ногой по телу, совершив деяние, причинившее физическую боль, но не повлекшее последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, просил назначить наказание, не связанное с административным арестом.

Потерпевшая К надлежащим образом уведомлялась о дне и времени рассмотрения дела, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Статьей 115 Уголовного Кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Судом установлено, что *** *** в ... в г.Рубцовске ФИО1 в ходе словесной ссоры нанес К два удара ногой в область правого плеча и три удара ногой по телу, отчего последняя испытала физическую боль, и причинил телесные повреждения в виде кровоподтека в области правого плечевого сустава, не причинившего вреда здоровью, тем самым нанес К побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащие уголовно наказуемое деяние.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении от ***, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения и объяснения ФИО1, признавшего вину; сообщением о происшествии, поступившим в ОП из ССМП; протоколом принятия устного заявления К о причинении ей побоев Рау; объяснением потерпевшей К, пояснившей, что в ходе ссоры Рау нанес ей два удара ногой в правое плечо и три удара ногой по телу; объяснением ФИО1.; справкой КГБУЗ ГБ-1 о зафиксированных у К телесных повреждениях в виде ушиба, гематомы правого плечевого сустава; заключением эксперта от ***, согласно которого у потерпевшей обнаружено телесное повреждение в виде кровоподтека в области правого плечевого сустава, которое могло образоваться от воздействия твердым тупым предметом, и вреда здоровью не причинило.

Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, судья приходит к выводу, что все они добыты в соответствии с требованиями законодательства, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, согласно ст.24.5 КоАП РФ не имеется.

При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение (поскольку они состоят с потерпевшей в фактических брачных отношениях и последняя не настаивает на строгом наказании), наличие на иждивении двух малолетних детей, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья признает и учитывает при назначении наказания раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. С учетом изложенного, судья назначает наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 90 (девяносто) часов.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья О.Г.Гусынина