Решение № 2-1964/2017 2-1964/2017 ~ М-2157/2017 М-2157/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1964/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2017 г. г. Наро-Фоминск.

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Котельниковой Т.В. при секретаре судебного заседания Суриной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1964/17 по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» (ПАО «РОСБАНК») к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере № руб., из них задолженность по основному долгу в размере № руб., задолженность по процентам в размере № руб., а также взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере № руб.В обоснование исковых требований истец указал, что Банк ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком кредитный договор № на приобретение автомобиля, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме № руб. В обеспечение кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерный коммерческий банк (публичное акционерное общество), утверждено новое фирменное наименование ПАО «РОСБАНК». По утверждению истца, ответчик неоднократно нарушал условия договора по внесению ежемесячных платежей по кредиту, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила № руб. Считает, что ответчик обязан возвратить сумму основного долга по кредиту, и задолженность по процентам, оплатить понесенные расходы по оплате госпошлины в суд.

Условия кредитного договора изложены в следующих документах: заявлении о предоставлении автокредита, условиях предоставления автокредита на новый автомобиль, информационным графиком платежей, дополнительным соглашением к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ заявлением – анкетой на предоставление кредита; договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Автосалон Центральный» и ФИО1 на приобретение автомобиля марки Chevrolet Cоbalt, № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, Актом приема-передачи автотранспортного средства,

Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью.

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, направил ходатайство в электронном виде, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования, изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, об уважительных причинах неявки в суд не известил, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования ПАО «Почта Банк» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с Выпиской из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. внеочередного общего собрания акционеров ОАО АКБ «РОСБАНК», утверждено новое наименование - ПАО АКБ «РОСБАНК» и Устав новой редакции ПАО «РОСБАНК», о чем сделана запись в ЕГРЮЛ.

В подтверждение суду представлены Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ об ОАО АКБ «РОСБАНК» ОГРН -№; Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, Выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. внеочередного общего собрания акционеров ОАО АКБ «РОСБАНК» об утверждении нового наименования ПАО АКБ «РОСБАНК»; Устав ПАО «РОСБАНК», Выписка из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ Генеральная Лицензия ПАО «РОСБАНК» на осуществление банковских операций (л.д. №

В подтверждение своих доводов истец представил суду: заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОАО АКБ «РОСБАНК» о предоставлении автокредита на новый автомобиль (л.д.№ в размере № руб. под № % годовых, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов -№. не позднее № числа каждого месяца, дата последнего погашения кредита и уплаты процентов – ДД.ММ.ГГГГ установлена неустойка №% за каждый день просрочки платежа (л.д.№). Кредит предоставлен на приобретение автомобиля марки Chevrolet Cоbalt, №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска согласно договору купли-продажи с ООО «Автосалон Центральный» (л.д.№); информационный график платежей на период с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№

В соответствии с установленными в заявлении условиями, рассмотрев вышеуказанное заявление как оферту, РОСБАНК акцептовало данную оферту путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере № руб. на счет Заемщика, открытый в ОАО АКБ «РОСБАНК», что подтверждено выпиской по лицевому счету (л.д№).Согласно п. 1.2 Условий предоставления Автокредита на новый автомобиль (л.д.№), Кредит считается предоставленным в случае его предоставления в безналичном порядке - в момент зачисления денежных средств на счет Клиента, открытый в валюте кредита. По счету осуществляются зачисление Банком сумм Кредита; зачисление денежных средств для погашения Задолженности по Договору. В соответствии с условиями предоставления автокредита (п.4.1) клиент обязан ежемесячно погашать Задолженность, перечисляя на счет денежные средства в сумме, равной ежемесячным платежам.

Суду представлен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Автосалон Центральный» и ФИО1 на приобретение автомобиля марки Chevrolet Cоbalt, № ДД.ММ.ГГГГ выпуска, Акт приема-передачи автотранспортного средства, Полис страхования средств наземного транспорта, страховой полис ОСАГО, паспорт транспортного средства(л.д.№).По утверждению истца, Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, сумма кредита перечислена на текущий счет ответчика, ответчик же ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по погашению платежей за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере № в добровольном порядке (л.д. №). Однако, задолженность до настоящего времени не погашена.

В соответствии с п. 5.4.1 Условий предоставления Автокредита на новый автомобиль, банк вправе требовать в одностороннем порядке от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей, установленных в п.4.1 вышеуказанных условий.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, полная задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб., и включает в себя задолженность по основному долгу в размере № руб., задолженность по процентам в размере № руб. (л.д.№).

Ответчиком не представлено доказательств в опровержение представленных истцом.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчик свои обязательства перед банком не исполнил, у истца возникло право требовать взыскания с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере № руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере № руб., задолженность по процентам в размере № руб.,В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере руб№ руб. В подтверждение оплаты госпошлины представлены платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей (л.д.№).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственную пошлину в размере № рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237, суд

РЕШИЛ:Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК удовлетворить.Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере № руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере № руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере № руб.,

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Котельникова