Решение № 2-496/2025 2-496/2025~М-153/2025 М-153/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 2-496/2025




16RS0037-01-2025-000377-49

Дело № 2-496/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

20 марта 2025 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан

в составе судьи Галеевой Д.Б.,

с участием помощника Бугульминского городского прокурора Республики Татарстан Фаляхова А.Ф.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Спиридоновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета,

установил:


ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указывается, что ФИО4, ФИО3 и ФИО1, на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанной квартире зарегистрирован, но фактически не проживает ответчик, бремя содержания квартиры не несет, коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей в квартире не имеет, добровольно выехал ДД.ММ.ГГГГ. Самостоятельно сниматься регистрационного учета ответчик не желает. Препятствий в пользовании квартирой не имеет, однако попыток вселиться обратно не предпринимал.

Истец просит прекратить право пользования ответчиком жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заказным почтовым отправлением по месту регистрации.

Третьи лица, выступающие на стороне истца, в судебное заседание не явились, извещены, от ФИО3 и ФИО8 поступило заявление о рассмотрении дела без их участия, с требованиями истца согласны.

Ранее в судебном заседании ФИО3 пояснял, что квартира является их совместной собственностью с супругой и дочерью. Фактически в квартире проживают он и супруга ФИО4, ответчик приходит когда ему заблагорассудится, ворует деньги, выносит из квартиры принадлежащие им вещи, за что неоднократно был судим, не работает, злоупотребляет алкоголем и психотропными веществами, агрессивен. Своих вещей в квартире не имеет. Совместное проживание невозможно, они боятся за свои жизни. Исковые требования просил удовлетворить.

Прокурор в своем заключении пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из материалов дела следует, что ФИО4, ФИО3, ФИО8 являются собственниками квартиры, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан, зарегистрированного у Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, в БТИ <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении долей в праве совместной собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям отдела МВД по <адрес> в <адрес> ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО2 является сыном третьего лица ФИО3 и истца ФИО4

Ответчик добровольно выехал из квартиры, свои вещи не хранит, коммунальные платежи не оплачивает, бремя содержания имущества не несет, какие-либо договоренности о проживании между собственниками квартиры и ответчиком отсутствуют. Фактически в квартире проживают только ФИО3 и ФИО4

Доказательств обратному суду не представлено.

Приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год, на основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 1 год, с обязанностью не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда являться на регистрацию 2 раза в месяц, а также пройти курс лечения от алкоголизма у врача психиатра-нарколога по месту жительства. Потерпевшим по делу признан ФИО3.

Исходя из фактических обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что сохранение за ответчиком права пользования жилым помещением нарушает право истца и третьего лица как собственников жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением, а также их право на безопасность по месту проживания, что является основанием для удовлетворения иска.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


исковые требования удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Заочное решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись

Копия верна

Судья Галеева Д.Б.

Заочное решение вступило в законную силу «____»__________20___года.

Судья Галеева Д.Б.



Суд:

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Иные лица:

Бугульминская городская прокуратура (подробнее)

Судьи дела:

Галеева Дина Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ