Решение № 2-1150/2023 2-1150/2023~М-899/2023 М-899/2023 от 19 октября 2023 г. по делу № 2-1150/2023

УИД 13RS0025-01-2023-001170-95

Дело № 2-1150 /2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 20 октября 2023 г.

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Артемьева В.П.,

при секретаре судебного заседания Стенькиной Р.И.,

с участием в деле:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Ленинскому району г.о. Саранска УФССП России по Республике Мордовия ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 указав, что у неё на исполнении находятся исполнительное производства<..>-ИП от 27.03.2023г., возбужденного на основании исполнительного листа №ФС 043891811 от 15.03.2023, выданного Ленинским районным судом г. Саранска по делу №2-958/ 2020, вступившему в законную силу 22.09.2020, предмет исполнения: задолженность в размере 1 117 318 руб. в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО3

Общая сумма задолженности по исполнительному производству составляет 1 117 318 руб.

В ходе исполнительного производства установлено, что у должника отсутствуют денежные средства, достаточные для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительных документах, а также имущество первой и второй очереди.

По данным основаниям просит обратить взыскание на земельный участок площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. ФИО4 адрес ориентир: <адрес>, кадастровый <..>, площадью <...> кв. м.

В судебное заседание истец - судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Ленинскому району г.о. Саранска УФССП России по Республике Мордовия ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрении дела извещалась своевременно и надлежащим образом, представила письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие ( л.д.29, 40).

Ответчик ФИО2, третье лицо - ФИО3, третье лицо- ФИО5, представитель третьего лица- Управление Росреестра по Республике Мордовия не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, сведений о причинах неявки не представили, и отложить разбирательство дела не просили. В письменном заявлении третье лицо ФИО3 просил рассмотреть дело в его отсутствие( л.д. 30).

При таких обстоятельствах и на основании ч.1 ст.233 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г.о. Саранск УФССП России по Республике Мордовия 27 марта 2023 г. возбуждено исполнительное производство <..>-ИП о взыскании с должника ФИО2 в пользу ФИО3 задолженности в размере 1 117 319 руб.(л.д.6).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия от 11 апреля 2023 г. по исполнительному производству <..>-ИП объявлен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества: земельный участок, площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый <..>. Номер государственной регистрации 13-13-01/2013/2013 -260. Дата государственной регистрации: 31.10.2013. Наименование права: собственность ( л.д.5).

Общий размер задолженности по вышеуказанному исполнительному производству составляет 1 117 318 руб. (л.д.6).

На основании договора купли- продажи земельного участка от 16.10. 2023 г. ФИО2, <дата> года рождения на праве собственности принадлежат земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером <..>, назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.4).

ФИО2, <дата> года рождения, за оказанием ему государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы и в целях принятия решения о признании его безработным не обращался и получателем пособия по безработице не является (л.д.65).

ФИО2, <дата> года рождения в качестве руководителя, либо учредителя юридических лиц, а также регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, плательщиком налога на профессиональный доход не является ( л.д.71).

Согласно справке о доходах физического лица формы 2-НДФЛ общая сумма дохода ФИО2, за 2022 год составила 182 713, 34 руб. (л.д. 72, 73).

Согласно сведениям, представленным 21.07.2023 г. Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия ФИО2, <дата> года рождения, имеет сведения составляющие пенсионные права. Сведения для включения в индивидуальный лицевой счет в период с 01.01.2021 по 14.07.2023 представлены следующими страхователями: ООО « Горизонтстрой»: январь 2021, февраль 2021, март 2021, апрель 2021, май 2021, июнь 2021, ООО « Мегастрой» июнь 2022, июль 2022, август 2022, сентябрь 2022. Октябрь 2022. Согласно действующим региональным базам данных ФИО2 в период с 01.01.2021 по 14.07.2023 получателем пенсии, а также лицом, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, не значиться ( л.д. 75).

Сведений о зарегистрированных на имя ФИО2 <дата> года рождения транспортным средством в органах ГИБДД не значится (л.д.76).

Согласно части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно статье 4 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" одним из общих принципов исполнительного производства является принцип соотносимости объема требований взыскателя применяемым к должнику мерам принудительного исполнения.

В силу пункта 1 и пункта 2, подпункта 1 пункта 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерой принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с пунктами 1, 3, 4 статьи 69 указанного выше закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно статье 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 85 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что у ФИО2 имеются неисполненные денежные обязательства перед ФИО3 на общую сумму 1 117 318 руб.

Поскольку доказательств погашения задолженности по вышеуказанному исполнительному производству в материалах дела не содержится, учитывая длительность неисполнения ФИО2 требований исполнительного документа и имеющиеся в материалах дела сведения об отсутствии у него иного имущества и денежных средств для погашения задолженности перед взыскателем, и принимая во внимание, что право собственности ответчика на земельный участок подтверждается материалами дела, указанное имущество не относится к имуществу, на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на вышеуказанный земельный участок в целях исполнения соответствующих денежных обязательств перед ФИО3

В соответствии со статьей 103 ГПК Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Исходя из положений пункта 14 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета городского округа Саранск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером <..>, площадью <...> кв.м., местоположение объекта установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО2 ( паспорт <..>, выдан <дата> Отделом УФМС России по <адрес>, код подразделения <..>), определив способ его реализации – путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа Саранск судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.П. Артемьев

Мотивированное заочное решение составлено в окончательной форме 27 октября 2023 г.

Судья В.П. Артемьев