Решение № 2-660/2024 2-660/2024~М-736/2024 М-736/2024 от 19 декабря 2024 г. по делу № 2-660/2024




№2-660/2024

УИД: 68 RS 0024-01-2024-001278-17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации 20 декабря 2024 года р.п. Сосновка

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Прибытковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 просит признать за ней право собственности на земельную долю в размере 5,69 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, ранее принадлежащую её деду СИИ, умершему ДД.ММ.ГГГГг..

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГг. умер ее дед СИИ, который проживал совместно с женой СТА и сыном СГИ. После его смерти они фактически приняли наследство, но не оформили своих наследственных прав. Наследство состоит из земельной доли площадью 5,69 га <адрес>».

ДД.ММ.ГГГГг. умерла ее бабушка СТА, проживавшая на день смерти с дочерью ИМА и сыном СГИ, которые фактически приняли наследство после смерти СТА, но не оформили своих наследственных прав.

ДД.ММ.ГГГГг. умерла ее мать ИМА, проживавшая на день смерти с дочерью ФИО1 и сыном ЗНВ.

После смерти ИМА, ФИО1 обратилась к нотариусу, было заведено наследственное дело.

ДД.ММ.ГГГГг. умер ее дядя СГИ, проживавший на день смерти с ней ЗМВ и ее братом ЗНВ.

После смерти дяди СГИ она фактически приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав. Она является единственным наследником после его смерти, других наследников нет. Ее брат ЗНВ отказывается от оформления наследственных прав и после смерти матери ИМА и после смерти дяди СГИ.

В связи с тем, что право собственности на земельную долю, принадлежащую ее деду СИИ в соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельства на право собственности земельными паями» не зарегистрировано, оформить наследство у нотариуса не представляется возможным.

В судебное заседание истцы и их представитель не явились, предоставив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования поддерживают в полном объеме, просят их удовлетворить.

Представитель ответчика- администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо ЗНВ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Частью 4 ст.35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

ДД.ММ.ГГГГг. умер СИИ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается повторным свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

После его смерти осталось наследство, состоящее из земельной доли 5,69 га земельного участка сельскохозяйственного назначения в кооперативе <адрес>, что подтверждается Постановлением № 125 от 17.05.1994г. О выдачи свидетельства на право собственности земельными паями, где под номером № значится СИИ (л.д.30)

Из Постановления № от 05.09.1994г. «Об утверждении проектов перераспределения земель» следует, что согласно проекту перераспределения земель сельскохозяйственных предприятий района в кооперативе «Покровский» количество пайщиков 1215 человек, размер земельного пая-5,69 га (л.д.26).

Данный факт ни кем из сторон не оспаривается.

Из справки выданной Территориальным отделом Дегтянский администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области следует, что земельная доля в СХПК «Покровский», принадлежащая СИИ, умершему ДД.ММ.ГГГГ. в списки собственников невостребованных земельных долей, подлежащих оформлению в муниципальную собственность, не включена. Судебных решений о передаче земельных долей в муниципальную собственность не выносилось (л.д.23).

Согласно выписке из ЕГРН от 08.10.2024г., запись о государственной регистрации права СИИ на земельную долю земельного участка с кадастровым номером № не внесена, но данный земельный участок состоит на кадастровом учете площадью 2774428, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования- для сельскохозяйственного производства, <адрес>

Из сообщения Управления Росреестра по Тамбовской области от 06.12.2024г. следует, что согласно списку владельцев земельных паев по СХПК «Покровский», являющегося приложением к Постановлению администрации <адрес> № от 17.05.1994г., СИИ включен в состав пайщиков с размером пая 5,69 га.

Согласно данным ЕГРН права владельцев паев по СХПК «Покровский» учтены в составе земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 2774428 кв.м.

Размер доли, соответствующей земельному паю 5,69 га составляет 1/101 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

Права СИИ на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2774428 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание почты. Участок находится примерно в 6100 м от ориентира по направлению на запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес> отсутствуют.

Из справки выданной Территориальным отделом Дегтянский администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области от 18.09.2024г., СИИ, умерший <адрес>. был зарегистрирован по последнему месту жительства по адресу: <адрес>. По указанному адресу на день смерти были зарегистрированы и проживали: жена-СТА, сын-СГИ(л.д.22)

ДД.ММ.ГГГГг. умерла СТА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.14).

Из справке выданной Территориальным управлением отдела по работе с населением села Покрово-Пригородное Тамбовской области от 11.03.2024г., СТА, умершая ДД.ММ.ГГГГ. на день смерти действительно была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Совместно с ней по вышеуказанному адресу были зарегистрированы и проживали: дочь ИМА, сын ЗНВ, внук ЗМД, внучка ЗДН, внучка ЗОН(л.д.24)

ДД.ММ.ГГГГ умерла ИМА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.13).

Из справки выданной Территориальным управлением отдела по работе с населением села Покрово-Пригородное Тамбовской области от 11.03.2024г., ИМА, умершая ДД.ММ.ГГГГ. на день смерти действительно была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Совместно с ней по вышеуказанному адресу были зарегистрированы и проживали: дочь ФИО1, сын-ЗНВ, брат-СГИ, внук-ЗМД (л.д.25)

ДД.ММ.ГГГГг. умер СГИ ДД.ММ.ГГГГг.рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.12).

Из справки выданной Администрацией г. Тамбова Западное Территориальное Управление от 10.12.2024г., СГИ, умерший ДД.ММ.ГГГГ. на день смерти действительно был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Совместно с ним по вышеуказанному адресу были зарегистрированы и проживали: ЗНВ, ФИО1, ЗМД.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место лишь тогда, когда отсутствует завещание, либо оно отменено или изменено.

Завещаний от имени СИИ, СТА, ИМА и СГИ, не составлено.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.1142-1145 ГК РФ.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками по закону первой очереди.

Согласно ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Как установлено в судебном заседании, СТА и СГИ, являясь супругой и сыном СИИ умершего ДД.ММ.ГГГГг., фактически приняли наследство в течение шести месяцев со дня его смерти, но не оформили своих наследственных прав, СТА умерла ДД.ММ.ГГГГг., СГИ умер ДД.ММ.ГГГГг.

Доказательством того, что СТА супруга СИИ и СГИ сын СИИ является справка о заключении брака, из которой следует, что АТА и СИИ ДД.ММ.ГГГГг. заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу-С, жене С и справка о рождении, в графе отец указан СИИ.

ИМА, являясь дочерью СТА, умершей ДД.ММ.ГГГГг. фактически приняла наследство в течение шести месяцев со дня ее смерти, но не оформила своих наследственных прав, умерла ДД.ММ.ГГГГг.

Доказательством того, что ИМА (до брака С) дочь СТА является справка о рождении, где в графе мать указана СТА. Впоследствии она заключила брак с ЗВВ и ей присвоена фамилия мужа З, брак с которым в 1992г. был прекращен и в 2006г. заключила брак с И с присвоением фамилии после заключения брака И (л.д. 17, 19, 20, 21).

ФИО1, истец по делу в течение шестимесячного срока после смерти матери ИМА, умершей ДД.ММ.ГГГГг. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Доказательством того, что ФИО1 дочь ИМА (ранее З) является свидетельство о рождении, где в графе мать указана ЗМИ.

ФИО1 также является наследником второй очереди по праву представления после смерти дяди СГИ, умершего ДД.ММ.ГГГГг., так как отсутствуют наследники первой очереди и его родная сестра ИНИ(до брака С, З) умерла ДД.ММ.ГГГГг.

На день смерти СГИ -его племянница, истец по делу ФИО1 проживала и была совместно зарегистрирована с ним, фактически приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав.

Факт родственных отношений между ФИО1 и СГИ подтверждается свидетельством о рождении ФИО1, свидетельством о рождении СГИ и свидетельством о рождении, заключении брака и расторжении брака матери ФИО1- ИНИ (до брака С, З).

По данным отдела культуры и архивного дела администрации Сосновского округа следует, что наследственное дело умершего ДД.ММ.ГГГГг. СИИ в муниципальный архив Сосновского округа на хранение, в фонд Сосновской нотариальной конторы за 1986-1992г. не передавалось. В алфавитной книге учета наследственных дел за 1986-1992 не значится.

По сообщению нотариуса Сосновского района ФИО2, наследственное дело к имуществу СИИ, умершего ДД.ММ.ГГГГг. ею не заведено, в алфавитных книгах учета наследственных дел нотариусов ФИО3, ФИО4 не зарегистрировано.

Как следует из ответа нотариуса Тамбовской областной нотариальной палаты г. Тамбова и Тамбовского района Тамбовской области ФИО5, наследственное дело после смерти СТА, умершей ДД.ММ.ГГГГ. и СГИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ею не заведено.

В ее производстве имеется наследственное дело к имуществу ИМА, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открытое по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ. о принятии наследства по всем основаниям дочери –ФИО1

Супруг СИИ Г.А. и сын ЗНВ от наследства по всем основаниям отказались в пользу дочери наследодателя ФИО1

Сведений о других наследниках в наследственном деле нет.

Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и на 1/3 долю в праве общей долей собственности на часть № жилого дома по адресу: <адрес> денежные средства в ПАО Сбербанк с причитающими процентами и компенсациями выдано дочери ФИО1.

Поскольку истец является единственным наследником по закону после смерти матери ИМА и дяди СГИ, принявшим наследство, следует признать, что она имеет право на получение в собственность земельной доли, ранее принадлежавшей СИИ, умершему ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого его супруга СТА и сын СГИ приняли наследство, но не оформили своих наследственных прав, СТА умерла ДД.ММ.ГГГГ, СГИ умер ДД.ММ.ГГГГг., после смерти которой наследство приняла ее дочь ИМА, но не оформила своих наследственных прав, умерла ДД.ММ.ГГГГ, а после ее смерти и смерти СГМ приняла наследство ФИО1.

В соответствии со ст.17 ФЗ №122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях.

Оснований для отказа в удовлетворении иска судом не установлено.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт №) право собственности на земельную долю размером 5,69 га. земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2774428 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание почты. Участок находится примерно в 6100 м от ориентира по направлению на запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, ранее принадлежавшую СИИ, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости уполномоченным органом за истицей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения по делу через Сосновский районный суд Тамбовской области.

Судья Н.В.Синельникова

Мотивированное решение составлено 23 декабря 2024 года

Судья Н.В. Синельникова



Суд:

Сосновский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Синельникова Нина Васильевна (судья) (подробнее)