Решение № 2А-745/2019 2А-745/2019~М-511/2019 М-511/2019 от 25 марта 2019 г. по делу № 2А-745/2019

Джанкойский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело № 2а-745/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2019 года, Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи Логвинко Е. А.,

при секретаре – Шевченко Л.С.,

с участием прокурора Рогозин Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Джанкое административное дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Джанкойский» о продлении административного надзора в отношении ФИО1, -

установил:


21 марта 2019 года МО МВД России «Джанкойский» обратился в суд с заявлением, в котором просит продлить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 3 (три) месяца, оставив ранее установленные ограничения в виде: запрета пребывания в местах осуществляющих торговлю алкогольной продукцией на разлив (магазины, кафе, бары, рестораны и иные точки общественного питания); запрета выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства без согласия органа, осуществляющего контроль за соблюдением административного надзора; запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра; а также являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Джанкойским районным судом Республики Крым по <данные изъяты> УК РФ, к <данные изъяты> лишения свободы. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбывал наказание в <данные изъяты>, освобожден по отбытию наказания.

Решением Керченского городского суда РК № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и возложены следующие административные ограничения: запрет на пребывания в местах осуществляющих торговлю алкогольной продукцией на разлив; запрет на выезд за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства без согласия органа, осуществляющего контроль за соблюдением административного надзора; не пребывать вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 по 06:00; не выезжать за пределы места проживания (регистрации), без разрешения органов внутренних дел; являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации. Срок нахождения под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно был привлечен в административной ответственности.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Джанкойский» по доверенности ФИО3 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении. Просила заявление удовлетворить продлить в отношении ФИО1 административный надзор, так как в течение года со дня установления административного надзора ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности.

Лицо, в отношении которого подано заявление – ФИО1 в судебном заседании не возражал против продления административного надзора.

Прокурор в своём заключении высказал мнение о необходимости продления административного надзора.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 6 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исполнительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В силу статьи 7 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что решением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> в виде ограничений: запрет на пребывания в местах осуществляющих торговлю алкогольной продукцией на разлив; запрет на выезд за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства без согласия органа, осуществляющего контроль за соблюдением административного надзора; не пребывать вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 по 06:00, не выезжать за пределы места проживания (регистрации), без разрешения органов внутренних дел; являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации (л.д. 4-6).

Срок нахождения под административным надзором ФИО2 установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

19.06.2018 года ФИО1 нарушил вынесенное ему судом ограничение – запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов утра.

Из постановления Мирового судьи судебного участка № 33 Джанкойского района Республики Крым по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов (л.д. 11-12).

11.01.2019 года ФИО1 нарушил вынесенное ему судом ограничение – запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06: 00 часов утра.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 33 Джанкойского района Республики Крым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа размере 1000 рублей (л.д. 13-14).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен административный протокол №. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 33 Джанкойского района Республики Крым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов (л.д. 9-10).

Таким образом, на протяжении установленного срока административного надзора ФИО1 три раза допустил нарушение общественного порядка, что повлекло привлечение его к административной ответственности.

Учитывая, что ФИО1 неоднократно в течение одного года совершил более двух административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу, что имеются основания для продления административного надзора. При этом установленные судом административные ограничения подлежат сохранению.

Учитывая, поведение ФИО1, после установления административного надзора, суд соглашается с представителем административного истца, о необходимости продления срока административного надзора оставив ранее вынесенные Керченским городским судом Республики Крым ограничения, данная норма будет направлена на стимулирование надлежащего поведения поднадзорного лица.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ суд, -

решил:


заявление МО МВД России «Джанкойский» о продлении административного надзора в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, - удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком на три месяца.

Оставив ФИО1 ранее вынесенные Керченским городским судом Республики Крым ограничения:

- запрет на пребывание в местах осуществляющих торговлю алкогольной продукцией на разлив (магазины, кафе, бары, рестораны);

- запрет выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания без согласия органа, осуществляющего контроль за соблюдением административного надзора;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22: 00 часов до 06:00 часов утра;

- запретить выезжать за пределы места проживания (регистрации), без разрешения органов внутренних дел;

- являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.

Предупредить ФИО1 о возможности наступления административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений или невыполнение обязанностей, установленных административным надзором.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Джанкойский районный суд РК в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Е.А. Логвинко



Суд:

Джанкойский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Джанкойский" (подробнее)

Судьи дела:

Логвинко Елена Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ