Приговор № 1-504/2020 от 25 сентября 2020 г. по делу № 1-504/2020

№ 1-504/2020

(12001440001000772)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2020 года город Магадан

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего - судьи Джулинской Е.Р.,

при помощниках судьи Гулизаде А.А., Березовской И.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора города Магадана Трофимовой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Второй Магаданской областной коллегии адвокатов Калашникова А.В., представившего удостоверение № 242 от 12 марта 2007 года и ордер № 1350 от 31 августа 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

- 05 апреля 1999 года приговором Магаданского городского суда Магаданской области (с учётом изменений, внесённых постановлениями Магаданского городского суда Магаданской области от 29 октября 2004 года, Ленинского районного суда г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края от 28 мая 2015 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), ст. 41 УК РСФСР (приговор от 19 декабря 2005 года) к лишению свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 15 июня 2001 года освобождён условно-досрочно,

- 24 июля 2002 года приговором Магаданского городского суда Магаданской области (с учётом изменений, внесённых постановлениями Магаданского городского суда Магаданской области от 19 февраля 2004 года, Ленинского районного суда г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края от 28 мая 2015 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), п. «а» ч. 3 ст. 226 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ), с применением ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (приговор от 05 апреля 1999 года) к лишению свободы на срок 7 лет 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 26 июля 2002 года приговором Магаданского городского суда Магаданской области (с учётом изменений, внесённых постановлениями Магаданского городского суда Магаданской области от 19 февраля 2004 года, Ленинского районного суда г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края от 28 мая 2015 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 24 июля 2002 года) к лишению свободы на срок 7 лет 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 02 апреля 2003 года приговором Магаданского городского суда Магаданской области (с учётом изменений, внесённых постановлениями Магаданского городского суда Магаданской области от 19 февраля 2004 года, Ленинского районного суда г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края от 28 мая 2015 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ), с применением ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 26 июля 2002 года) к лишению свободы на срок 11 лет 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Сковородинского районного суда Амурской области от 13 июля 2011 года освобождён условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 7 месяцев 10 дней,

- 27 декабря 2012 года приговором Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) (с учётом изменений, внесённых постановлениями Ванинского районного суда Хабаровского края от 04 декабря 2014 года, Ленинского районного суда г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края от 28 мая 2015 года) по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (приговор от 02 апреля 2003 года) к лишению свободы на срок 3 года 11 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в срок наказания зачтено время содержания под стражей - с 29 октября по 27 декабря 2012 года; постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края от 19 декабря 2015 года освобождён условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 19 дней,

- 14 марта 2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Магаданского судебного района Магаданской области (с учётом изменений, внесённых апелляционным постановлением Магаданского городского суда Магаданской области) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в срок наказания зачтено время содержания под стражей - с 01 по 13 марта 2017 года,

- 09 июня 2017 года приговором Магаданского городского суда Магаданской области (с учётом изменений, внесённых определением судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 02 августа 2017 года) по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 14 марта 2017 года) к лишению свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; в срок наказания зачтено время содержания под стражей - с 01 марта 2017 года по 08 июня 2017 года; постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 28 марта 2019 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы на срок 1 год 11 месяцев, с удержанием в доход государства 15% из заработной платы,

- 12 августа 2020 года приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Магаданского судебного района Магаданской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 1 ст. 70, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ (приговор Магаданского городского суда Магаданской области от 09 июня 2017 года) к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в срок наказания зачтено время содержания под стражей - с 29 июля 2020 года по день вступления приговора в законную силу - 24 августа 2020 года (приговор вступил в законную силу - 25 августа 2020 года),

- 19 августа 2020 года приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Магаданского судебного района Магаданской области по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 12 августа 2020 года) к лишению свободы на срок 2 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в срок наказания зачтено время содержания под стражей - с 19 августа 2020 года по день вступления приговора в законную силу - 07 сентября 2020 года (приговор вступил в законную силу - 08 сентября 2020 года), из расчёта один день за один день; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ зачтено наказание, отбытое по приговору от 12 августа 2020 года - с 29 июля 2020 года по 18 августа 2020 года включительно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил в городе Магадане незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут 09 июня 2020 года, ФИО1, достоверно зная о том, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, имея умысел на их незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, находясь в квартире № 1, дома 14 по Колымскому шоссе в городе Магадане, умышленно, незаконно, у лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, приобрёл с целью личного употребления, порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,282 грамма, которое обратил в свою собственность и до 15 часов 40 минут 09 июня 2020 года стал умышленно, незаконно хранить при себе, без цели сбыта.

09 июня 2020 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут ФИО1 часть порошкообразного вещества белого цвета, содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон пересыпал в фрагмент бумажного свёртка и положил в кармашек барсетки, одетой у него на поясе, а оставшуюся часть указанного вещества, хранящегося в прозрачном полимерном пакете, положил в задний левый карман штанов, продолжив хранить при себе, без цели сбыта.

09 июня 2020 года в 15 часов 30 минут ФИО1 был задержан с торца дома № 22 по улице Гагарина в городе Магадане и доставлен в административном порядке сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения в здание УНК УМВД России по Магаданской области, расположенное по адресу: <...> для проведения личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при нем.

09 июня 2020 года в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 15 минут в ходе проведения сотрудниками полиции личного досмотра ФИО1 и досмотра находящихся при нём вещей в кабинете № 605 УНК УМВД России по Магаданской области, в заднем левом кармане штанов последнего был обнаружен прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета массой 0,181 грамма и фрагмент бумажного свёртка, в котором находилось сухое порошкообразное вещество белого цвета массой 0,101 грамма, а всего общей массой 0,282 грамма, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон.

N-метилэфедрон и его производные в соответствии со ст.ст. 1, 8, 14, 20 и 24 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), а также со списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённым Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещён.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» № 1002 от 01 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями), масса N-метилэфедрона, превышающая 0,2 грамма - является значительным размером, в связи с чем незаконно приобретённое и хранимое без цели сбыта ФИО1 порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,282 грамма относится к значительному размеру.

По окончанию расследования, проведённого в форме дознания, при разъяснении положений ч. 5 ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника, а также при получении копии обвинительного акта, ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью поддержал заявленное им ходатайство и просил суд постановить в отношении него приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

При этом подсудимый указал, что обвинение, изложенное в обвинительном акте, ему понятно, с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ он полностью согласен. Также подтвердил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. При этом понимает, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу назначенное подсудимому наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого он согласился.

Защитник подсудимого - адвокат Калашников А.В. поддержал ходатайство своего подзащитного в полном объёме.

Государственный обвинитель Трофимова Е.А. также полагала возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, поддержанное государственным обвинителем, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершённые в значительном размере.

В судебном заседании изучалась личность подсудимого ФИО1, <данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 440 от 09 сентября 2020 года, достоверных признаков, свидетельствующих о наличии у ФИО1 алкогольной, наркотической, токсической зависимостей не выявлено. ФИО1 не страдает хроническим алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией, в лечении или медико-социальной реабилитации не нуждается.

Сопоставив выводы экспертов с данными, характеризующими личность ФИО1, его поведением в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, иными материалами дела, суд находит выводы экспертизы обоснованными и правильными, в связи с чем признаёт ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признаёт - активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1); полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного (ч. 2).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений, поскольку оно совершено им в период непогашенных судимостей по приговорам Магаданского городского суда Магаданской области от 05 апреля 1999 года, 24 июля 2002 года, 26 июля 2002 года, 02 апреля 2003 года, 09 июня 2017 года, а также по приговору Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27 декабря 2012 года.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку совершённое подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения в отношении ФИО1 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, однако, исходя из обстоятельств дела, данных о личности виновного, несмотря на наличие смягчающих его наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, вопреки доводам стороны защиты, суд не находит оснований для применения в отношении него указанных положений, и приходит к убеждению, что наказание подсудимому подлежит назначению с учётом правил ч. 1 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, которые могли бы свидетельствовать о возможности применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, судом не установлены.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесённого законодателем к категории небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, в том числе его возраст, состояние здоровья, имущественное и семейное положение, отношение к содеянному, совокупность смягчающих обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи.

Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на назначение наказания, следуя целям и принципам уголовного наказания, руководствуясь санкцией уголовно-правовой нормы и положениями Общей части УК РФ, суд пришёл к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку такое наказание будет справедливым и соразмерным обстоятельствам совершённого преступления, окажет необходимое и достаточное воспитательное воздействие на подсудимого.

При определении подсудимому ФИО1 размера наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о применении в отношении ФИО1 положений ст. 73 УК РФ, при этом принимались во внимание смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, который судим, в том числе за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, за которые он отбывал реальное лишение свободы, и как следствие наличия в его действиях рецидива преступлений, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд пришёл к убеждению, что условное осуждение не будет справедливым и соразмерным содеянному, не окажет необходимое воздействие на виновного и в полной мере не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая, что преступление, в совершении которого ФИО1 признаётся виновным настоящим приговором совершено им до вынесения в отношении него приговора и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Магаданского судебного района Магаданской области от 19 августа 2020 года, при назначении окончательного наказания судом применяются правила ч. 5 ст. 69 УК РФ, с зачётом в окончательный срок наказания, отбытого им наказания по приговорам и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Магаданского судебного района Магаданской области от 12 августа 2020 года и от 19 августа 2020 года.

Принимая во внимание, что в действиях ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ установлен рецидив преступлений, учитывая, что ранее подсудимый отбывал лишение свободы, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ лишение свободы по настоящему приговору ФИО1 подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку суд при назначении наказания пришёл к выводу о необходимости отбывания ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, принимая во внимание приведённые данные о личности последнего, тяжести совершённого им деяния в период непогашенных судимостей, в соответствии с положениями ст.ст. 97, 99, 108 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Вместе с тем под стражу ФИО1 в зале суда не брать, поскольку он отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Магаданского судебного района Магаданской области от 19 августа 2020 года. При этом ранее применённая в отношении ФИО1 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене (т. 1, л.д. 73).

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 25 сентября 2020 года до вступления приговора в законную силу, а также по приговорам и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Магаданского судебного района Магаданской области от 12 августа 2020 года и от 19 августа 2020 года - с 29 июля 2020 года по 24 сентября 2020 года включительно, подлежит зачёту в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

При решении вопроса в части вещественных доказательств суд исходит из положений ст. 81 УПК РФ и приходит к выводу, что вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массами 0,177 грамма и 0,097 грамма, хранящееся в комнате хранения наркотиков ОМВД России по городу Магадану; упаковки и контрольные талоны, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по городу Магадану - необходимо хранить по месту хранения до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного из материалов настоящего дела; два бумажных конверта, хранящихся в материалах уголовного дела, следует хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения (т. 1, л.д. 92-93, 94, 95, 96, 111-112).

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, выплаченные в ходе предварительного следствия адвокату Гингель Н.В. в размере 9 375 рублей за оказание юридической помощи обвиняемому ФИО1, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета (т. 1, л.д. 241, 242).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 300, 303, 304, 307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Магаданского судебного района Магаданской области от 19 августа 2020 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть ФИО1 в срок окончательного наказания в виде лишения свободы наказание, отбытое им по приговорам и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Магаданского судебного района Магаданской области от 12 августа 2020 года, 19 августа 2020 года - с 25 августа 2020 года по 24 сентября 2020 года включительно.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, которую по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Под стражу ФИО1 в зале суда не брать, поскольку он содержится под стражей и отбывает наказание по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Магаданского судебного района Магаданской области от 19 августа 2020 года.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей с 25 сентября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, а также по приговорам и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Магаданского судебного района Магаданской области от 12 августа 2020 года и от 19 августа 2020 года - с 29 июля 2020 года по 24 августа 2020 года, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массами 0,177 грамма и 0,097 грамма, хранящееся в комнате хранения наркотиков ОМВД России по городу Магадану, упаковки и контрольные талоны - хранить по месту хранения до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного из материалов настоящего дела,

- два бумажных конверта, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Процессуальные издержки по уголовному делу в размере 9 375 (девять тысяч триста семьдесят пять) рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления, а осуждённым ФИО1, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Е.Р. Джулинская