Решение № 2-1-311/2021 2-1-311/2021~М-1-284/2021 М-1-284/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-1-311/2021

дело № 2-1-311/2021

12RS0016-01-2021-000626-63

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск 16 июня 2021 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Шаховой К.Г., при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по заключенному между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ФИО3 кредитному договору № от 14.12.2013, включающей основной долг в размере 175624 руб., невыплаченные проценты за пользование кредитом по состоянию на 29.08.2014 в размере 42043 руб. 90 коп., проценты за пользование кредитом за период с 30.08.2014 по 12.03.2021 в размере 280000 руб. и далее с 13.03.2021 по дату фактического погашения задолженности, неустойку, начисленную на сумму основного долга за период с 30.08.2014 по 12.03.2021 в размере 10000 руб. и далее с 13.03.2021 по дату фактического погашения задолженности. В обоснование иска указано, что на основании договора уступки прав требования (цессии) № от 25.08.2014 между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ», переименованным в ООО «Финансовый советник», договора уступки прав требования от 29.10.2019 между ООО «Финансовый советник» и ИП ФИО4, договора уступки прав требований (цессии) № от 04.03.2021 между ИП ФИО4 и ИП ФИО2 истец приобрел права кредитора по кредитному договору № от 14.12.2013. По условиям кредитного договора ответчику предоставлен кредит в размере 175624 руб. на срок до 14.12.2018 под 34% годовых. В нарушение условий кредитного договора ответчица не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию указанной задолженности.

В суд истец ИП ФИО2 не явился, представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, не стороне истца ИП ФИО4, КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего – Агентства по страхованию вкладов, ООО «ИКТ Холдинг» представителей в суд не направили, о времени и месте рассмотрения спора извещены по адресам места нахождения.

Ответчик ФИО3, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представителя не направила, о причинах неявки не уведомила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, возражений по существу заявленных требований не представила, в связи с чем, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, 14 декабря 2013 года ФИО3 обратилась в АКБ «Русславбанк» (ЗАО) с заявлением №, в котором посредством акцепта ее заявления-оферты просила заключить с ней договоры банковского счета и потребительского кредита, на условиях, изложенных в заявлении-оферте: сумма кредита – 175624 руб., срок кредита - с 14.12.2013 по 14.12.2018, дата ежемесячного платежа – 14 число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа – 6121 руб., дата последнего платежа – 14.12.2018, сумма последнего платежа – 6123 руб. 72 коп., процентная ставка – 34% годовых.

На основании данного предложения банк 14 декабря 2013 г. открыл заемщику счет и зачислил сумму кредита на этот счет.

Установлено, что ответчица была проинформирована банком о полной стоимости кредита до заключения кредитного договора путем указания полной стоимости кредита в тексте заявления-оферты № от 14.12.2013.

Таким образом, 14 декабря 2013 г. между сторонами в письменной офертно-акцептной форме заключен кредитный договор, содержащий все существенные условия: о сумме кредита, сроке и порядке его предоставления заемщику, размере процентов за пользование кредитом, сроке и порядке уплаты процентов по кредиту и возврата суммы кредита.

Ответчица, воспользовавшись денежными средствами, перечисленными банком на открытый на ее имя счет, тем самым согласилась с возникшими по договору обязательствами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что заемщик нарушила свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов, не внося платежи в установленные в договоре сроки погашения задолженности, вследствие чего за период с 14 декабря 2013 г. по 12 марта 2021 г. образовалась задолженность по уплате основного долга в размере 175624 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитными средствами за период с 14.12.2013 по 29.08.2014 в размере 42043 руб. 90 коп. (175624 руб.*34%/365*259 дней) и за период с 30.08.2014 по 12.03.2021 в размере 390173 руб. 97 коп. (175624 руб.*34%/365*2387 дней), уменьшенном истцом до 280000 руб.

По условиям кредитного договора от 14 декабря 2013 г. ввиду несвоевременного погашения ответчицей кредита и уплаты процентов на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки за период с 30.08.2014 по 12.03.2021 начислена неустойка, взыскиваемый размер которой уменьшен истцом до 10000 рублей.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Возможность уступки кредитором прав (требований) третьим лицам согласована в заявлении–оферте № от 14.12.2013.

25 августа 2014 г. между КБ «Русславбанк» (ЗАО) и ООО «ИКТ ХОЛДИНГ» заключен договор уступки требования (цессии) №, в соответствии с которым КБ «Русславбанк» (ЗАО) передал ООО «ИКТ ХОЛДИНГ», впоследствии переименованном в ООО «Финансовый Советник» права цедента по кредитному договору, заключенному с ФИО3, в том числе право требовать возврата остатка суммы кредита, уплаты задолженности по выплате текущих и просроченных процентов, уплаты неустоек, пеней и иных штрафов (п.п. 2.1, 2.2 договора).

Договором уступки права требования (цессии) от 29 октября 2019 г. ООО «Финансовый Советник» в свою очередь уступил свои права (требования) по кредитному договору с ответчицей ИП ФИО4, а тот – ИП ФИО2

В установленном порядке названные договоры цессии недействительными не признаны, оснований полагать, что у подписавших их лиц отсутствовали необходимые полномочия, у суда не имеется. При этом ответчица расчет истца не оспорила, не опровергла его доказательствами со своей стороны, в том числе о наличии не учтенных кредитором платежей в погашение задолженности.

При таких обстоятельствах образовавшаяся ввиду ненадлежащего исполнения ФИО3 обязательств по договору потребительского кредита задолженность по уплате основного долга в размере 175624 руб., процентов за пользование кредитными средствами за период с 14.12.2013 по 12.03.2021 в размере 322043 руб. 90 коп. (42043,90 руб. + 280000 руб.) подлежит взысканию с ответчицы в пользу нового кредитора – ИП ФИО2

Вопреки требованиям части 1 статьи 56 ГПК РФ в ходе рассмотрения дела ответчицей не предоставлены доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение ею принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов, погашение, в том числе частичное, указанной задолженности.

Согласно пункту 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы кредита, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата кредита включительно.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем.

С учетом изложенного, суд находит требования истца о взыскании с ответчика предусмотренных договором процентов за пользование кредитом и неустойки до фактического исполнения обязательств по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Основания для уменьшения размера взыскиваемой неустойки по статье 333 ГК РФ судом не установлены. Учитывая размер непогашенной задолженности в сравнении с размером взыскиваемой неустойки, заявленный период просрочки, отсутствие заявлений должника и сведений об уплате долга, суда не имеется оснований полагать, что размер взыскиваемой неустойки не соразмерен последствиям нарушения заемщиком обязательств.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ ввиду освобождения истца от уплаты государственной пошлины издержки по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, т.е. в размере 8276 руб. 68 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 основной долг по кредитному договору в размере 175624 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 14.12.2013 по 12.03.2021 в размере 322043 рублей 90 копеек и далее, начиная с 13 марта 2021 года в размере 34% годовых от суммы основного долга по день фактического исполнения обязательства, неустойку за период с 30.08.2014 по 12.03.2021 в размере 10000 рублей и далее, с 13 марта 2021 года в размере 0,5% от суммы основного долга по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования «Горномарийский муниципальный район» государственную пошлину в размере 8276 рублей 68 копеек.

Ответчик вправе подать в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Настоящее решение суда может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене настоящего решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.Г.Шахова

решение принято в окончательной форме 16 июня 2021 г.

Решение26.06.2021