Решение № 2-412/2017 2-412/2017(2-8686/2016;)~М-7633/2016 2-8686/2016 М-7633/2016 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-412/2017

Дело № 2-412/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи Топильской Л.Н.

при секретаре Фироновой Е.Н.

15 февраля 2017 года в г. Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» к Н.Е.В. о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» далее по тексту (ГКУ «ЦСЗН по <адрес>») обратилось в суд с исковыми требованиями к Н.Е.В. о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) на оплату жилищно-коммунальных услуг, в обоснование указав, что ФИО2, "."..г. года рождения, состоял на учете получателей мер социальной поддержки по оплате жилищно - коммунальных услуг по категории «Инвалиды общего заболевания 1, 2 группы». Федеральным законодательством получателем мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг из средств федерального бюджета предусмотрена скидка в размере не ниже 50%. С "."..г. ФИО2 назначена денежная выплат в размере <...> рублей на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, которая в дальнейшем изменялась. "."..г. ФИО2 умерла. В Результате перерасчета ЕДВ на оплату коммунальных услуг установлен авансовый платеж <...> рублей (сумма излишне полученная сверх объема мер социальной поддержки), в связи с чем, за ФИО2 числится задолженность в размере <...> рубля, о чем ФИО2 при жизни не уведомила орган социальной защиты. Наследником умершей является дочь ФИО2 – Н.Е.В., которая требование истца о добровольном возврате излишне полученной ЕДВ, не исполнила. Просят взыскать с Н.Е.В. излишне выплаченную сумму ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере <...> рублей.

В судебное заседание представитель истца ГКУ «ЦСЗН по <адрес>» не явился, о слушании дела извещены в установленном законом порядке, в заявлении просили рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик Н.Е.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном законом порядке.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1.2 Порядка предоставления за счет средств областного бюджета мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденным Постановлением главы <адрес> от "."..г. №...-П «Об утверждении Порядка предоставления за счет средств областного бюджета мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан», меры социальной поддержки предоставляются центрами социальной защиты населения в виде ежемесячной денежной выплаты на оплату части расходов за жилое помещение и коммунальные услуги (далее именуется - ЕДВ на оплату ЖКУ).

Меры социальной поддержки предоставляются в соответствии с Законами Волгоградской области от 3 марта 2005 года № 1016-ОД "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих на территории Волгоградской области".

В соответствии с Порядком предоставления за счет средств областного бюджета мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденным Постановлением главы Администрации Волгоградской области от 26 апреля 2010 года №155-П «Об утверждении Порядка предоставления за счет средств областного бюджета мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан», в случае если расчетная сумма ЕДВ на оплату ЖКУ превышает объем мер социальной поддержки, установленный действующим законодательством, граждане обязаны в течение 10 дней со дня наступления обстоятельств, повлекших изменение размера ЕДВ на оплату ЖКУ, известить об этом центр социальной защиты населения и в месячный срок со дня наступления обстоятельств, повлекших изменение размера ЕДВ на оплату ЖКУ, представить для перерасчета платежные документы за жилищно-коммунальные услуги (п. 2.7).

В силу п. 2.18 предоставление мер социальной поддержки прекращается на основании распоряжения руководителя центра социальной защиты населения с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили соответствующие обстоятельства: смерть получателя мер социальной поддержки.

Предоставление единовременной денежной выплаты на оплату ЖКУ изменяется на основании распоряжения руководителя центра социальной защиты населения с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступило такое обстоятельство как изменением состава семьи получателя мер социальной поддержки (п.2.16). Получатели мер социальной поддержки (в случае смерти получателя мер социальной поддержки - его наследники) обязаны извещать центры социальной защиты населения о наступлении обстоятельств, указанных в пунктах 2.16 и 2.18 настоящего Порядка, в течение 10 рабочих дней со дня их наступления и представлять документы, подтверждающие изменения.

Согласно п.2.23 данного Порядка, незаконно полученные суммы ежемесячной денежной выплаты на оплату ЖКУ возмещаются получателями добровольно, либо взыскиваются в судебном порядке.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО2, "."..г. года рождения являлась инвалидом второй группы по общему заболеванию, в связи с чем, являлась получателем мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по категории «Инвалиды общего заболевания 1,2 группы», установленных решением от "."..г. в соответствии с <адрес> от "."..г. №... –ОД «О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан», ей была назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно – коммунальных услуг с "."..г. в размере <...> рублей. В дальнейшем сумма ЕДВ была увеличена в связи с её перерасчетом.

"."..г. ФИО2 умерла, следовательно, право на получение ЕДВ на оплату жилищно – коммунальных услуг утрачено с "."..г..

Согласно представленной информации перерасчета ЕДВ на оплату ЖКУ получателю мер социальной поддержки ФИО2 был выплачен излишне авансовый платеж в размере 447 рублей.

Ответчик Н.Е.В. является наследником к имуществу умершей ФИО2

В соответствии с положениями статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из ответчиков отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

"."..г., "."..г., "."..г., "."..г. ГКУ «ЦСЗН по <адрес>» обращалось к наследникам умершей ФИО2 с предложением в добровольном порядке произвести возврат денежных средств, однако, до настоящего времени излишне выплаченная сумма не возвращена. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание, что ответчик в добровольном порядке не желает произвести возврат денежных средств, суд считает необходимым взыскать с Н.Е.В. излишне выплаченную сумму ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере <...> рублей.

Кроме того, согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, иск судом удовлетворен, с ответчиков в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...> рублей, размер госпошлины установлен ст. 333.19 п. 1 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» к Н.Е.В. о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с Н.Е.В. в пользу Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» излишне выплаченную сумму ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере <...> рублей

Взыскать с Н.Е.В. государственную пошлину в муниципальный бюджет городского округа <адрес> в размере <...> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Справка: мотивированный текст решения составлен 20 февраля 2017 года.

Судья: подпись.