Постановление № 5-197/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 5-197/2017

Дело № 5-197/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 20 июня 2017 года

Судья Кировского районного суда г. Ярославля Жаварцова Ю.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

18.04.2017 года инспектором ОИАЗ ОМВД России по Кировскому городскому району г.Ярославля ФИО 1 был составлен протокол АА №245339 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Основанием для вынесения данного протокола послужила реализация ИП ФИО1 в киоске, расположенном по адресу: <...> у д. 3, стеклоомывающей жидкости «Гуд Вей» -30, емкостью 5 литров по цене 130 рублей за единицу с содержанием метилового спирта (метанола), в то время как свободная реализация стеклоомывающих жидкостей с содержанием метилового спирта (метанола) запрещена в соответствии с Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 11.07.2007 года №47 «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом».

14.06.2017 года Управлением Роспотребнадзора по Ярославской области было вынесено определение №187 о передаче материалов по делу об административном правонарушении по подведомственности в Кировский районный суд г.Ярославля для рассмотрения и принятия решения по существу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 20.02.2017 года в 13 часов 05 минут инспектором ОИАЗ ОМВД России по Кировскому городскому району г.Ярославля ФИО 1 был выявлен факт продажи в киоске ИП ФИО1, расположенном по адресу: гор. Ярославль, Вспольинское поле у д. 3, стеклоомывающей жидкости «Гуд Вей» («GOOD WAY») -30, емкостью 5 литров по цене 130 рублей за единицу с содержанием метилового спирта (метанола), реализация которой запрещена или ограничена законодательством.

В связи с чем, 20.02.2017 года инспектором ОИАЗ ОМВД России по Кировскому городскому району г.Ярославля ФИО 1 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В ходе проведения административного расследования была проведена экспертиза указанной жидкости.

Так, согласно заключению эксперта №21-645 от 14.03.2017 года, жидкость, находящаяся в канистре с наименованием «Гуд Вей» («GOOD WAY»), изъятая 20.02.2017 года в киоске ИП ФИО1, расположенном по адресу: гор. Ярославль, Вспольинское поле у д. 3, является спиртосодержащей, изготовленной на основе метилового спирта. Концентрация метилового спирта составила 23,3% масс. (224,40 г/л).

18.04.2017 года инспектором ОИАЗ ОМВД России по Кировскому городскому району г.Ярославля ФИО 1 был составлен протокол АА №245339 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.28.2 КоАП РФ.

Факт незаконной продажи ФИО1 в киоске, расположенном по адресу: гор. Ярославль, Вспольинское поле у д. 3 стеклоомывающей жидкости «Гуд Вей» («GOOD WAY») -30, емкостью 5 литров по цене 130 рублей за единицу с содержанием метилового спирта (метанола), установлен, доказан и подтверждается материалами дела.

Согласно положениям ч. 1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, закрепленных в ст.4.5 КоАП РФ. При этом КоАП РФ не предусматривает прерывание данного срока.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ составляет 3 месяца.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, имели место 20.02.2017 года. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 вынесен 18.04.2017 года, а поступил в суд 16.06.2017 года.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что, установленный ст.4.5 КоАП РФ 3-х месячный срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек 20.05.2017 года.

Поэтому дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9- 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 - прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Г.Жаварцова