Постановление № 5-1178/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 5-1178/2024

Дело № 5-1178/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 июля 2024 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Боктаева Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, неженатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего спасателем Центре гражданской защиты, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

21 июля 2024 года в 20 час. 40 мин. ФИО2, находясь в подьъзде на 4 этаже дома №4 Б, расположенного по адресу: <...> нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, а именно: громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, бил руками и ногами по входной двери комнаты <данные изъяты>, на просьбы жильцов прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя нагло и вызывающе.

В судебном заседании ФИО2 вину признал.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, и оценив их в совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, которая подтверждается следующими материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения, связанные с обеспечением порядка в общественных местах, а также неповиновение представителю власти. Объективная сторона выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 08 РК № 056985 от 21 июля 2024 года;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО1, согласно которым, 21 июля 2024 года примерно в 20 часов 00 минут к ней в гости пришел ФИО2 и не хотел уходить. Она вывела его в подъезд общежития, он стал громко кричать, выражаться грубой нецензурной бранью, бил руками и ногами по ее двери, на ее просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя агрессивно, нагло и вызывающе.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21 июля 2024 года;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 21 июля 2024 года № 2076, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения.

- рапортом полицейского КО ОРППСП Управления МВД России по г. Элисте ФИО3 от 21 июля 2024 года со справкой на физическое лицо, согласно которому ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за однородное административное правонарушение;

- протоколом об административном задержании от 21 июля 2024 года;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 21 июля 2024 года.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности ФИО2

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности и прекращения дела суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Изучением личности ФИО2 установлено, что он имеет постоянное место жительства, не женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работает, ранее привлекался к административной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд относит наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Однородными считаются административные правонарушения, посягающие на те же права, интересы, блага, охраняемые нормами законодательства об административных правонарушениях, то есть, предусмотрены одной главой КоАП РФ, в частности, главой 20 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений: ст. 20.1 КоАП РФ 03.07.2024 г., срок для оплаты штрафы не истек.

По указанным правонарушениям срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек. Таким образом, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО2 паспорт <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Указанный штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия, р/с: <***> в ГРКЦ НБ Банка России г. Элисты, ИНН: <***>, КПП: 081601001, ОКТМО: 85701000, КБК: 18811601201010001140, БИК: 018580010, УИН: 18880408240080569853.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: Т.С. Боктаева