Решение № 12-222/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 12-222/2018

Р Е Ш Е Н И Е

7 мая 2018 года город Тула

Судья Центрального районного суда города Тулы Бирюкова Ю.В.,

с участием представителя административной комиссии муниципального образования город Тула по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы дело №12-222/2018 по жалобе ФИО2 на постановление № административной комиссии муниципального образования город Тула от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.12 Закона Тульской области №388-ЗТО от 9 июня 2003 года «Об административных правонарушениях в Тульской области» в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

постановлением административной комиссии муниципального образования город Тула № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.12 Закона Тульской области №388-ЗТО от 9 июня 2003 года «Об административных правонарушениях в Тульской области», и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Как указано в постановлении, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 33 минут до 10 часов 24 минут, на территории городской платной парковки, расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по адресу: <адрес> (координаты: широта: <адрес> было размещено транспортное средство марки <данные изъяты>, принадлежащее ФИО2, без внесения платы, установленной пунктом 2 постановления Администрации города Тулы №5235 от 7 октября 2015 года «О порядке оплаты и размере платы за пользование на платной основе платными городскими парковками», то есть с нарушением п.6.6 правил создания и пользования платными городскими парковками, утвержденных решением Тульской городской Думы от 22 апреля 2015 года №11/266 «Об организации платных городских парковок в муниципальном образовании город Тула».

В жалобе, поданной в Центральный районный суд города Тулы, ФИО2 просит отменить постановление административной комиссии муниципального образования город Тула № от ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании жалобы указывает, что принадлежащий ей на праве собственности автомобиль <данные изъяты> находился на платной парковке, за которую ею произведена оплата ДД.ММ.ГГГГ за период с 15 часов 12 минут до 16 часов 12 минут, долгосрочный промежуток времени оплаты парковки связан со сбоем системы, полагает, что ее вины в этом нет, в целом парковка ею оплачена в полном объеме.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила.

Представитель административной комиссии муниципального образования город Тула по доверенности ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы ФИО2, счел обжалуемое постановление законным и обоснованным, кроме того указал на пропуск заявителем срока на обжалование постановления.

Выслушав позицию представителя административной комиссии муниципального образования город Тула по доверенности ФИО1, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из представленных материалов, 12 января 2017 года административной комиссией муниципального образования г.Тулы вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, которым ФИО2 привлечена к административной ответственности по за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.12 Закона Тульской области от 9 июня 2003 года №388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области» и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Как следует из реестра почтовых отправлений, вышеуказанное постановление было направлено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ оно получено адресатом – ФИО2

С жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Советский районный суд города Тулы ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока установленного ст.30.3 КоАП РФ.

Определением Советского районного суда города Тулы от ДД.ММ.ГГГГ материалы по жалобе ФИО2 переданы в Центральный районный суд города Тулы по подведомственности.

Таким образом, копия постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ была получена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, а с жалобой на указанное постановление она обратилась лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением установленного законом срока.

Доказательств того, что установленный законом срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был пропущен ФИО2 по уважительной причине, либо оно было получено иными лицами, заявителем жалобы суду предоставлено не было.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО2 был нарушен срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и доказательств того, что вышеуказанный срок был пропущен ФИО2 по уважительным причинам, суду предоставлено не было.

Учитывая изложенное, оснований для отмены постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного административной комиссией муниципального образования город Тула от 12 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.12 Закона Тульской области №388-ЗТО от 9 июня 2003 года «Об административных правонарушениях в Тульской области» в отношении ФИО2, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

постановление административной комиссии муниципального образования города Тулы № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.12 Закона Тульской области от 9 июня 2003 года №388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области» оставить без изменения, а жалобу ФИО2 - без удовлетворения, в связи с пропуском срока на обжалование постановления.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.В. Бирюкова