Решение № 2-2640/2025 2-2640/2025~М-1900/2025 М-1900/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2-2640/2025

Дело № 2-2640/2025 (37RS0022-01-2025-003180-58)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2025 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Егоровой М.И.,

при секретаре Аменовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» кФИО2 взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось с иском к ответчику ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору№отДД.ММ.ГГГГ годав размере 54058 руб. 35 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Исковые требования мотивированы неисполнением со стороны ответчика обязательств по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Руководствуясь ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, о чём вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ годамежду АО «ФИО1» и ФИО2 заключен договор о предоставлении потребительского кредита №.

Заключение договора осуществлено в офертно-акцептном порядке, условия договора согласованы в Заявлении о предоставлении потребительского кредита,Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, графике платежей.

В рамках Заявления к договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик также просил ФИО1 на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания карт «ФИО1», выпустить карту «ФИО1»; открыть банковский счет, используемый в рамках договора о карте; установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету (п. 3 заявления).

ДД.ММ.ГГГГ АО «ФИО1» на имя Ответчикабыл открыт банковский счет №и заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» №.

В соответствии с тарифным планом к карте «ФИО1» процентная ставка составила 42%. Кроме того, в указанном тарифном плане определены дополнительные платы согласно тарифному плану предоставленной карты «ФИО1».В частности к таким платам относятся: плата за выпуск и обслуживание карты, плата за снятие/перевод денежных средств, плата за пропуск минимального платежа и иные платы и комиссии.

Судом установлено, что истцом условия Договора о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены надлежащим образом, ФИО1 ответчику предоставлены заемные денежные средства в размере40 000руб.Доказательств, свидетельствующих об обратном, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии с п. 7.10 Условий предоставления и обслуживания карт «ФИО1», Клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита ФИО1 (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивая ФИО1 проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами. В случае выставления ФИО1 заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 4 настоящих Условий.

Согласно п. 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт «ФИО1», срок погашения задолженности по настоящему договору, включая возврат Клиентом ФИО1 кредита, определяется моментом востребования задолженности ФИО1. С целью погашения Клиентом задолженности ФИО1 выставляет Клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено Клиентом в течение срока, указанного в абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления ФИО1 требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления Клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления Клиенту.

Из материалов дела следует, что ответчик в нарушение графика погашения кредита допускал просрочки погашения задолженности, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

В связи с образовавшейся задолженностьюДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО2 выставлензаключительный счет-выписка, срок оплаты задолженности был установлен доДД.ММ.ГГГГ, однако заёмщиком указанное требование ФИО1 исполнено не было.

Согласно представленному истцом расчету сумм задолженности по состоянию на02.07.2025годазадолженность ФИО2 составляет 54058 руб. 35 коп.

Суд соглашается с представленным истцом расчётом задолженности, поскольку он соответствует условиям заключенного между сторонами договора. Ответчиком, представленный расчет не оспорен, контррасчет ответчиком не представлен.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, требования АО «ФИО1» о взыскании с ФИО2 задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» № отДД.ММ.ГГГГ годаявляются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «ФИО1» кФИО2 взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серии 24 12 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> во <адрес>, в пользу акционерного общества «ФИО1» (ИНН <***>) сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» № отДД.ММ.ГГГГ годав размере 54 058 руб. 35 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.И. Егорова

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ