Решение № 2А-1667/2019 2А-1667/2019~М-1351/2019 М-1351/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 2А-1667/2019

Дело №2а-1667-19

УИД: 42RS0005-01-2019-001943-84


Решение

Именем Российской Федерации

25 апреля 2019 года

Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе:

председательствующего Крайнова О.Г.,

с участием:

помощника прокурора Заводского района г. Кемерово Жумаевой Е.Ю.,

при секретаре Корневой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Кемерово административное дело по иску ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживавшего до осуждения в <адрес>

установил:

Начальник ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 приговором Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 09.02.2009 года был осужден по ст.105 ч.1, 161 ч.2 п. «г» УК РФ и ему назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 14.04.2009 года. Начало срока отбытия наказания 06.08.2011 года, конец срока – 18.07.2019 года. В ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области он прибыл 16.03.2016 года. Постановлением начальника ФКУ ЛИУ-21 ГУФСИН России по Кемеровской области от 26.02.2013 года ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на основании ст.116 ч.1 УИК РФ. Просит в отношении него установить административный надзор после освобождения сроком на 10 лет, с возложением ограничений в виде: запрещения пребывания в определенных местах, запрещения посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, запрещения выезда за установленные судом пределы территории, обязательной явке от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. На основании п.4 ст.272 КАС РФ, судья считает, что отсутствует необходимость обязательного личного участия в судебном заседании представителя административного истца, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте слушания дела, просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, что следует из расписки (л.д.4). Каких-либо возражений относительно предъявленных требований не представил, права ему разъяснены, Исходя из правил ч.3 ст.135 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а так же п.11 постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 года №15, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без его участия.

Помощник прокурора Жумаева Е.Ю. полагала необходимым установить административный надзор в отношении ответчика на срок 3 года. Кроме того, полагала необходимым установить административному ответчику ограничения в виде обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения посещения мест общественного питания, где предлагаются к распитию спиртные напитки. Установление иных ограничений в отношении ФИО1 об установлении которых просит административный истец, полагала нецелесообразным.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 2, 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № ФЗ-64, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № ФЗ-64, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

На основании п.1 ч.3 ст.3 данного Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

На основании п.1 ч.1 ст.5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, приговором Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 09.02.2009 года ФИО1 был осужден по ст.105 ч.1, 161 ч.2 п. «г» УК РФ и ему назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Данный приговор вступил в законную силу 14.04.2009 года.

С учетом положений ст.86 УК РФ преступление совершенное ФИО1 относится к категории особо тяжких преступлений.

Постановлением начальника ФКУ ЛИУ-21 ГУФСИН России по Кемеровской области от 26.02.2013 года ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на основании ст.116 ч.1 УИК РФ.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая, что ФИО1 совершено особо тяжкое преступление, при том, что он в период отбытия наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, принимая во-внимание срок погашения судимости административного ответчика, суд полагает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 3 года.

Согласно представленной характеристике, ФИО1 за время отбывания наказания характеризуется отрицательно, допустил ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания, имеет 90 взысканий и 1 поощрение.

Как следует из текста приговора, преступление ФИО1 совершено в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, суд не усматривает оснований для установления ФИО1 иных ограничений, кроме как обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения посещения мест общественного питания, где предлагаются к распитию спиртные напитки.

Срок административного надзора, суд считает необходимым считать в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № ФЗ-64 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства или пребывания.

В остальной части заявленных административных исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 272-273, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 3 (три) года с возложением административных ограничений, в виде обязательной явкой 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения посещения мест общественного питания, где предлагаются к распитию спиртные напитки, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В остальной части заявленных административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25.04.2019 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Председательствующий: Крайнов О.Г.

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №2-1667-19 Заводского районного суда г. Кемерово.