Постановление № 5-459/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 5-459/2017Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) - Административное Дело № 5-459/2017 по делу об административном правонарушении г.Саранск 16 июня 2017 года Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия ФИО1, при секретаре Тишковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2, <данные изъяты>, 10 мая 2017 года в 19 часов 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте, около подъезда №1 жилого многоквартирного дома №28 по ул.Веселовского го Саранск, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданки гр. 1, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признал полностью. Кроме того, факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №420204 от 10 мая 2017 года, в соответствии с которым ФИО2 с нарушением полностью согласился, что подтверждается его собственноручной подписью; объяснением гр. 1; рапортом сотрудника полиции УМВД России по го Саранск гр. 2 от 10.05.2017, из которых следует, что 10 мая 2017 года в 19 часов 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте, около подъезда №1 жилого многоквартирного дома №28 по ул.Веселовского го Саранск, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданки гр. 1, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство. Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Как достоверно подтверждается представленными доказательствами, ФИО2, находясь в общественном месте, около жилого дома, в вечернее время беспричинно, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, в том числе гр. 1, тем самым нарушал общественный порядок и покой граждан. Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан. При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающее и отягчающее наказание. ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Данное обстоятельство в соответствии с частью второй статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признаёт смягчающим наказание обстоятельством. Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку, согласно справке об административных правонарушениях, ранее ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Учитывая вышеизложенное, характер деяния и личность нарушителя, ФИО2 следует назначить административное наказание в виде административного ареста, что в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности, но, с учетом смягчающего наказание обстоятельства, вне максимальных сроков, установленных санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данного вида наказания. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста подлежит исчислению с 09 часов 30 минут 16 июня 2017г. Зачесть ФИО2 в срок отбывания административного ареста время его задержания с 19 часов 00 минут 10 мая 2017 года по 22 часов 05 минут 10 мая 2017 года На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Пролетарского райсуда г.Саранска ФИО1 Суд:Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)Судьи дела:Нардышева Ольга Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |