Решение № 2-388/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-388/2017

дело № 2-388/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2017 года

Благодарненский районный суд в составе председательствующего судьи Каневского М.О., при секретаре ФИО6, с участием: представителя истца ФИО1 – ФИО8, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика – ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ по о признании незаконным решения должностного лица об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда РФ по о признании незаконным решения должностного лица об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

В своём исковом заявлении указывает, что года он - ФИО1, обратился с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по .

Согласно решения, № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемых 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда.

Период его работы (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в качестве каменщика в Благодарненском объединении «» не включены в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, так как в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № сведения о создании бригады каменщиков либо специализированного звена каменщиков комплексной бригады, не обнаружены.

Период учебы в сельском профессионально-техническом училище № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть принят для исчисления стажа, так как аттестат № от ДД.ММ.ГГГГ заверен печатью, в которой не читается аббревиатура.

По представленным документам стаж работы ФИО1 с тяжелыми условиями труда по Списку № (ДД.ММ.ГГГГ г.) составляет 2 года 1 день, страховой стаж (по 2-П) - дней.

С решением об отказе в назначении пенсии, не согласен.

Трудовую книжку ему завели ДД.ММ.ГГГГ при зачислении на работу слесарем по ремонту оборудования 4 разряда в механический цех горно-обогатительного производственного объединения «Кузбассуголь».

Однако, первой записью в его трудовой книжке (на странице №) были сведения об учебе в СГПТУ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ После окончания училища (ДД.ММ.ГГГГ) ему был выдан аттестат № и удостоверение тракториста-машиниста ВР №. Печать на аттестате с годами потускнела, и текст в настоящее время не читаем.

Непосредственно, трудовая деятельность в качестве каменщика начата с ДД.ММ.ГГГГ согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по ному межхозяйственному объединению «Свинопром».

Факт работы подтверждается архивными справками (архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ) и записями в трудовой книжке. Фактически в Товариществе с ограниченной ответственностью (акционерное общество закрытого типа) сельскохозяйственное предприятие «» (ранее Благодарненское объединение «Свинопром», ное межхозяйственное объединение «») проработал до ДД.ММ.ГГГГ В период работы действительно брал отпуска по семейным обстоятельствам (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). В связи с отсутствием работы (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) ему был предоставлен отпуск без содержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, затем он был продолжен по тем же основаниям до ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах, когда работодатель не смог предоставить работу был вынужден уволиться.

В приказах директора по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ годы, другие работники по фамилии ФИО1 не значатся.

В приказах директора по личному составу Товарищества с ограниченной ответственностью (акционерное общество закрытого типа) сельскохозяйственного предприятия «Комплекс» (ранее Благодарненское объединение «Свинопром», ное межхозяйственное объединение «») за ДД.ММ.ГГГГ годы сведения о нахождении ФИО1 на курсах повышении квалификации, на военных сборах, в учебных отпусках, а также сведения о создании бригады каменщиков, не обнаружены (архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ).

В ведомостях начисления заработной платы рабочим и служащим, за 1983-1993 годы, в списочном составе лиц, другие работники по фамилии ФИО1, не значатся (архивные справки №№, 188 от ДД.ММ.ГГГГ).

Их бригада каменщиков состояла из 5-ти человек. Работа в качестве каменщика протекала полный 8-ми часовой рабочий день. В отпусках без сохранения заработной платы был, даты и основания указаны в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, в ученических отпусках, не был. Их бригада построила объекты внутри хозяйственного предприятия (объекты жизнедеятельности предприятия, подсобные помещения, перегородки из камня и кирпича внутри корпусов, наружные стены вокруг предприятия из силикатного кирпича), а также жилые дома для работников предприятия (, улицы: ФИО4, Ленина и другие.

В последствии организация неоднократно меняла свое название. В бригаде был бригадиром. Порядок оформления приказов в его обязанности никогда не входил.

В ДД.ММ.ГГГГ годах на предприятии были задержки в выплатах заработной платы. Они не получали деньги месяцами, иногда выдавали заработную плату продукцией и стройматериалами. В связи с отсутствием работы был вынужден уволиться (ДД.ММ.ГГГГ).

Его, как и других каменщиков не привлекали на дополнительные работы. Основная работа, которую выполняла их бригада, была связана со строительством, в том числе и капитальных сооружений.

В силу ст. 55 ГПК РФ обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу, могут устанавливаться, в частности, с помощью показаний свидетелей. Бригада, в которой он работал, была бригадой каменщиков.

Действительно, записей в его трудовой книжке, о том, что он принимался в бригады постоянно работающих каменщиков или в специализированное звено, не имеется. Запись о приеме на работу все организации делали одинаково, без ссылки на то обстоятельство, что зачисление производилось в постоянно работающую бригаду каменщиков. Трудовая книжка заполнялась не им, а организацией, в которую он принимался и в силу указанных обстоятельств не намерен отвечать за недостаточно изложенные записи о приеме на работу.

Исправить в настоящее время ошибки в трудовой книжке, не представляется возможным, так как указанное хозяйство неоднократно переименовывалось и документы, не сохранились.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" указано, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал, и т.п.).

То обстоятельство, что в трудовой книжке и в архивной справке отсутствуют сведения о постоянной занятости в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады, на его пенсионные права не влияет, поскольку данные приказы издает работодатель, и не может служить основанием к отказу во включении спорного периода в специальный стаж при реальном выполнении им работы каменщика в бригаде каменщиков.

Согласно статье 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленных законом, государственные пенсии устанавливаются законом.

Включение в специальный стаж, период его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Товариществе с ограниченной ответственностью (акционерное общество закрытого типа) сельскохозяйственного предприятия «Комплекс» (ранее Благодарненское объединение «Свинопром», ное межхозяйственное объединение «») в качестве каменщика 3-го разряда; учеба в СГПТУ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необходим ему для назначения объективной пенсии по старости.

На основании изложенного просит суд: признать решение Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда РФ по № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе назначении ему – ФИО1 досрочной трудовой пенсии по старости,незаконным; обязать ГУ УПФ РФ по включить вего (ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец -, , проживающий по адресу:) трудовой стаж работы, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периоды работы (учебы): с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СГПТУ № ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика 3-го разряда в Товариществе с ограниченной ответственностью (акционерное общество закрытого типа)сельскохозяйственное предприятие «Комплекс» (ранее Благодарненскоеобъединение «Свинопром», ное межхозяйственноеобъединение «Свинопром» и назначить досрочную трудовую пенсию постарости с момента возникновения права.

В судебное заседание истец ФИО1, будучи надлежащим образом и своевременно уведомленным о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО8 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд удовлетворить их.

Представитель ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по ФИО7 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, заявленных ФИО1

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Конституцией РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18 Конституции). Все равны перед законом и судом (статья 19 Конституции). Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту (статья 39 Конституции). Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (статья 59 Конституции).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на указанных работах не менее 12 лет и 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В соответствии со ст. 19 указанного Закона, трудовая пенсия по старости назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Конституционного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права (определения верховного Суда №-В06-5 от ДД.ММ.ГГГГ, №-В05-7 от ДД.ММ.ГГГГ, №-В06-3 от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при назначении досрочной трудовой пенсии по п.2 ч.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п.1 Постановления Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тождества профессий рабочих, работа в которых даёт право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 1, 2, 4, 5 и 7 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» установлено тождество профессий рабочих, предусмотренных Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённых Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждёнными Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, и которые при пересмотре соответствующих выпусков Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих были унифицированы в профессии, включённые в Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённые Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ для досрочных страховых пенсий по старости введено дополнительное условие назначения пенсии – наличие величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (далее ИПК). С ДД.ММ.ГГГГ величина ИПК устанавливается не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения в 2025 году величины коэффициента 30.

В судебном заседании установлено, что Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации по было рассмотрено заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном назначении страховой пенсии по старости по правилам пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по названной статье Федерального закона «О страховых пенсиях» в связи с работой с тяжелыми условиями труда имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на указанных работах не менее 12 лет и 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ для досрочных страховых пенсий по старости введено дополнительное условие назначения пенсии - наличие величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. С ДД.ММ.ГГГГ величина ИПК устанавливается не ниже 9,0 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения в 2025 году величины коэффициента 30.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется:

Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №;

Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №- для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ (далее Список (1956)).

В соответствии со статьей 14 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа, в том числе стажа на соответствующих

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, после регистрации – сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (которые применяются при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», в стаж на соответствующих видах работ засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня (далее - Правила №).

В соответствии со статьей 11 Федерального закона № 400 -ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № (1991) предусмотрены профессии: «каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад» (код профессии №), кровельщики по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов, занятые на работах с применением мастик и грунтовок (код профессии- №).

Основанием для назначения пенсии в связи с тяжелыми условиями труда каменщику служат документы, подтверждающие его постоянную занятость в бригаде каменщиков или специализированном звене каменщиков комплексной бригады. Основным подтверждающим документом является приказ о создании бригады каменщиков, поскольку в нем указывается списочный состав рабочих по профессиям. При назначении пенсии каменщику комплексной бригады необходимо наличие в строительных организациях документов, закрепляющих наличие в комплексных бригадах специализированных звеньев каменщиков. В этом случае необходим приказ о создании комплексной бригады, из которого можно сделать вывод, исходя из объема строительных работ, о наличии в комплексной бригаде рабочих по профессии «каменщик», которые постоянно выполняли работу только каменщика.

Так, изучив представленные документы, установлено, что продолжительность страхового стажа ФИО1 составляет 24 года 9 дней.

Не включены в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СГПТУ № ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика 3-го разряда в Товариществе с ограниченной ответственностью (акционерное общество закрытого типа)сельскохозяйственное предприятие «» (ранее Благодарненскоеобъединение «Свинопром», ное межхозяйственноеобъединение «Свинопром».

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании:

- копией решения об отказе в назначении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией паспорта ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ;

- копией трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1;

- копией архивной справки администрации № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией удостоверения тракториста-машиниста третьего класса ВР № на имя ФИО1;

- копией аттестата № на имя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией архивной справки администрации Благодарненского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией архивной справки администрации Благодарненского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией архивной справки администрации Благодарненского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией архивной справки администрации Благодарненского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией данных о стаже ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Судом установлено, что ФИО1 обратился с заявлением о назначении ему пенсии в ГУ УПФ РФ по ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривается сторонами.

Дав оценку представленным документам, суд пришел к выводу, что периоды работы ФИО1: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СГПТУ № ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика 3-го разряда в Товариществе с ограниченной ответственностью (акционерное общество закрытого типа)сельскохозяйственное предприятие «» (ранее Благодарненскоеобъединение «», ное межхозяйственноеобъединение «», подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

В части периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика 3-го разряда в Товариществе с ограниченной ответственностью (акционерное общество закрытого типа) сельскохозяйственное предприятие «» (ранее Благодарненское объединение «», ное межхозяйственное объединение «», суд считает необходимым отказать, поскольку документами не подтверждается постоянная занятость в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады в данный период. В архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что сведения о создании бригады каменщиков либо специализированного звена каменщиков комплексной бригады за данный период, не обнаружены

Поскольку на момент обращения к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии специальный стаж истца составил более 12 лет 06 месяцев, суд полагает необходимым удовлетворить в части требования ФИО1 об обязании ГУ - УПФ РФ по назначить ему пенсию по старости с момента возникновения права на её назначение, то есть с момента подачи заявления.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ по о признании незаконным решения должностного лица об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости – удовлетворить частично.

Признать решение Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда РФ по № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе назначении ФИО1 досрочной трудовой пенсии по старости, незаконным.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу , трудовой стаж работы, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периоды работы (учебы): с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СГПТУ № ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика 3-го разряда в Товариществе с ограниченной ответственностью (акционерное общество закрытого типа) сельскохозяйственное предприятие «» (ранее Благодарненское объединение «», ное межхозяйственное объединение «Свинопром».

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 в части периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика 3-го разряда в Товариществе с ограниченной ответственностью (акционерное общество закрытого типа)сельскохозяйственное предприятие «» (ранее Благодарненскоеобъединение «», ное межхозяйственноеобъединение «», отказать.

Обязать ГУ УПФ РФ по назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу пенсию по старости с момента возникновения права на ее назначение, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благодарненский районный суд в течение месяца с момента его принятия.

Судья М.О. Каневский