Постановление № 5-258/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 5-258/2018

5-258/18г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

..... 26 июня 2018 г.

Судья Новоильинского районного суда ..... Прокопьева И.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении отношении ФИО1, ..... года рождения, уроженца ....., зарегистрированного и проживающего по ..... ....., холостого, работающего неофициально разнорабочим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

..... в 19-15 час. ФИО1, находясь в общественном месте, около ..... устроил дебош, приставал к гражданам с просьбой закурить, услышав отказ от С. стал выражаться в адрес последнего нецензурной бранью, кидался в драку, громко кричал. На неоднократные просьбы ФИО2 и других мимо проходящих граждан прекратить свои действия, не реагировал, продолжая вести себя нагло и агрессивно, чем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В суде ФИО1 свою вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Пояснил, что находился в состоянии опьянения, лежал на земле, сотрудники полиции его доставили в ОП «Новоильинский».

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, установленной, действия ФИО1 правильно квалифицированными по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от ....., рапортами полицейских, заявлением С. о привлечении к административной ответственности ФИО1, объяснениями С. Г.

Смягчающим вину обстоятельством является признание вины, раскаяние.

Также суд учитывает, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об АП, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ч.1ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с ..... с 20 час. 30 мин.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья: И.Р.Прокопьева

Копия верна.Судья: И.Р.Прокопьева