Определение № 2-572/2017 2-572/2017~М-482/2017 М-482/2017 от 23 июня 2017 г. по делу № 2-572/2017

Дело № 2-572/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2017г. г. Черепаново

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Г. Ю.,

при секретаре Вааль А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Безменовского сельсовета ________, ФИО2 о признании права собственности,

установил :

истец ФИО1 обратился с иском к Администрации Безменовсского сельсовета ________ и ФИО2 о признании права собственности. В заявлении указав, что (дата). приобрел у ответчика ФИО2 по частной расписке жилое помещение, расположенное по адресу: ________. С указанного времени открыто и непрерывно пользуется вышеуказанным жилым помещением на правах собственника, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом нет. Считает, что приобрел право собственности на указанное жилое помещение в силу приобретательной давности.

В судебное заседание, назначенное на (дата). на 09-10час. стороны не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о времени и месте судебного разбирательства были надлежаще извещены. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен. Стороны не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 167 ГПК РФ судебное разбирательство было отложено на (дата). 11-50 час.

В судебное разбирательство, назначенное на (дата). 11-50 час участники судебного разбирательства не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, о времени и месте судебного разбирательства были надлежаще извещены.

Заявление в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца и о направлении в его адрес копии решения суда, от ФИО1 не поступало.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ,

определил :

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Безменовского сельсовета ________, ФИО2 о признании права собственности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья : Г.Ю. Иванова.