Постановление № 5-835/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-835/2017

Дело№5-835/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 28 сентября 2017 года

Судья Московского районного суда города Казани Республики Татарстан ФИО1,

c участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, путем видео-конференц связи,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 07 минут, находясь в букмекерской конторе по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, вел себя агрессивно, вызывающе, неадекватно, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, своими действиями проявлял свое неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.

ФИО2 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что материалы дела были фальсифицированы, общественный порядок он не нарушал, просил прекратить производство по делу в виду недоказанности его вины, так как все показания свидетелей являются ложными, а протокол об административном правонарушении составлен с нарушением закона.

Заслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит его вину в административном правонарушении установленной.

Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, заявлением С., письменными объяснениями С. и Р., рапортом сотрудника полиции, протоколами об административном задержании и доставления, и другими материалами дела.

Указанные доказательства оценены судьей и признаны допустимыми. Все имеющие в материалах дела протоколы составлены уполномоченным должностным лицом и подписаны им и самим ФИО2 Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.

Учитывая положения пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" судья признает обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО2, повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку последний ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, имеющие единый родовой объект посягательства.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, личности правонарушителя, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 01 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола о доставлении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: . ФИО1