Постановление № 1-1017/2018 от 12 октября 2018 г. по делу № 1-1017/2018




1-1017/2018

копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Благовещенск 12 октября 2018 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Филатова О.В.,

при секретаре Соловецкой К.Е.,

с участием:

помощника прокурора г. Благовещенска Мурысиной О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Дзюба С.В., представившей удостоверение № 30 и ордер № 341 от 09 августа 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженца *** края, имеющего не полное средне образование, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, работающего в *** оператором 1 С, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде обязательстве о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил угон, то есть неправомерно завладел автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах:

31 декабря 2017 года около 02 часов 00 минут, ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения находился в доме расположенном по ***, решил взять автомобиль марки «NissanVingroad» государственный регистрационный знак ***, принадлежащий Потерпевший №1, и совершить незаконную поездку по улицам г. Благовещенска Амурской области, на автомобиле. Для этого для этого ФИО1 взял ключ от автомобиля из кармана джинс ВЕ находившихся в прихожей дома, и вышел с ним со двора дома.

31 декабря 2017 года около 02 часов 05 минут ФИО1 находясь около двора дома расположенного по ***, следуя своему умыслу, направленному на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного изъятия автомобиля из владения собственника и желая этого, не имея законных прав владения и пользования автомобилем, подошел к автомобилю марки «NissanVingroad» государственный регистрационный знак ***, при помощи ключа зажигания открыл водительскую дверь и сел на водительское сиденье данного автомобиля.

31 декабря 2017 года около 02 часов 06 минут ФИО1, находясь около двора дома расположенного по ***, реализуя свой умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки «NissanVingroad» государственный регистрационный знак ***, принадлежащий Потерпевший №1, без цели хищения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного изъятия автомобиля из владения собственника и желая этого, не имея законных прав владения и пользования данным автомобилем, сидя на водительском сидении автомобиля, вставил ключ в замок зажигания и, повернув ключ в замке заживания, привел двигатель в рабочее состояние, после чего, переключив рычаг на коробке передачи, выехал от двора дома расположенного по ***, на принадлежащем Потерпевший №1 автомобиле марки «NissanVingroad» государственный регистрационный знак *** совершил незаконную поездку по улицам г. Благовещенска Амурской области, до перекреста улиц Первомайская - Зейская, г. Благовещенска, Амурской области, где был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО1, умышленно, неправомерно, без цели хищения, завладел автомобилем марки «NissanVingroad» государственный регистрационный знак ***, принадлежащим Потерпевший №1, стоимостью 100000 рублей.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что тот загладил причиненный вред, и они примирились.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.

Помощник прокурора г. Благовещенска, защитник, не возражают против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

В силу ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно имеющимся в деле требованиям, выданным ИЦ УМВД по Амурской области, ФИО1 на момент совершения преступления не судим.

В силу ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 не судим, с потерпевшим примирился.

В связи с изложенным, в отношении ФИО1 возможно прекращение уголовного дела по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям ст. 25 УПК РФ не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: копию свидетельства о регистрации ТС, копию страхового полиса – хранящееся в материалах уголовного дела – надлежит хранить при уголовном деле; автомобиль марки «NissanVingroad» государственный регистрационный знак *** принадлежащий Потерпевший №1 - надлежит оставить Потерпевший №1 по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлению постановления в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства:

- копию свидетельства о регистрации ТС, копию страхового полиса –хранить при уголовном деле;

- автомобиль марки «NissanVingroad» государственный регистрационный знак *** принадлежащий Потерпевший №1 - оставить Потерпевший №1 по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Благовещенского городского

суда Амурской области Филатов О.В.



Суд:

Благовещенский городской суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Филатов Олег Владимирович (судья) (подробнее)