Решение № 2А-2690/2021 2А-2690/2021~М-1681/2021 М-1681/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2А-2690/2021

Административное дело № 2а-2690/2021


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

5 июля 2021 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Загузова С.А.,

при секретаре Озерцовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2690/2021 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ногинску Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по г. Ногинску Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и просила суд:

-взыскать с административного ответчика ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Ногинску Московской области задолженность по платежам в бюджет: транспортный налог в размере 700,00 руб. за 2015 год, пени 16,33 руб. за 2015 год период ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ; 700,00 руб. за 2016 год, пени 14,79 руб. за 2016 год период ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ; 760,00 руб. за 2017 год, пени 16,41 руб. за 2017 год период ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ; 820,00 руб. за 2018 год, пени 13,19 руб. за 2018 год период ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указала, что по сведениям, имеющимся в базе данных Инспекции ФНС России по г. Ногинску Московской области, ФИО2 в соответствии со ст. 358 НК РФ является плательщиком транспортного налога, поскольку на ее имя зарегистрированы объекты налогообложения, указанные в уведомлении на уплату налогов.

Инспекцией ФНС России по г. Ногинску Московской области установлено, что налогоплательщик в установленные законодательством сроки не исполнил обязанность по уплате транспортного налога, предусмотренную ст. 363 НК РФ. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленные сроки, налоговым органом вынесено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, и направлено в адрес налогоплательщика почтовым отправлением, в котором задолженность по транспортному налогу предложено уплатить в добровольном порядке. Сумма задолженности в срок, установленный в требовании, административным ответчиком уплачена не была. В результате задолженность по транспортному налогу составила: транспортный налог в размере 700,00 руб. за 2015 год, пени 16,33 руб. за 2015 год период ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ; 700,00 руб. за 2016 год, пени 14,79 руб. за 2016 год период ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ; 760,00 руб. за 2017 год, пени 16,41 руб. за 2017 год период ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ; 820,00 руб. за 2018 год, пени 13,19 руб. за 2018 год период ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением административным ответчиком своих налоговых обязательств, ИФНС России по г. Ногинску Московской области в адрес мирового судьи судебного участка № 144 направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника о взыскании задолженности по транспортному налогу. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 144 судебного участка в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими в судебный участок возражениями налогоплательщика мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Ногинску Московской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, поскольку по ее мнению истек срок исковой давности.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ заявление может быть подано в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Если срок был пропущен по уважительной причине, то он может быть восстановлен судом.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 357 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства являются плательщиками транспортного налога.

В соответствии с ч. 2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения по транспортному налогу, в соответствии со ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Налоговые ставки по транспортному налогу в Московской области установлены ст. 1 Закона Московской области от 16.11.2002 N 129/2002-03 "О транспортном налоге в Московской области".Судом установлено, что за административным ответчиком ФИО1 зарегистрировано транспортное средство:

-Рено Сандеро, государственный регистрационный знак <***>, являющиеся объектами налогообложения.

В силу действующего законодательства административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

Согласно п.2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст. 52 НК РФ налоговое уведомление направляется не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В адрес налогоплательщика административным истцом было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № по оплате транспортного налога со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № по оплате транспортного налога со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № по оплате транспортного налога со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № по оплате транспортного налога со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-11).

По сведениям налогового органа, в добровольном порядке сумма транспортного налога в установленные сроки не уплачена налогоплательщиком.

Согласно п.1 ст. 70 НК РФ требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки.

В силу п.6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный срок не установлен в самом требовании.

Административным истцом в адрес административного ответчика направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 16, 19, 22) об оплате транспортного налога и пени по транспортному налогу, в которых ФИО1 предложено уплатить задолженность в добровольном порядке.

По сведениям налогового органа, размер задолженности составил: транспортный налог в размере 700,00 руб. за 2015 год, пени 16,33 руб. за 2015 год период ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ; 700,00 руб. за 2016 год, пени 14,79 руб. за 2016 год период ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ; 760,00 руб. за 2017 год, пени 16,41 руб. за 2017 год период ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ; 820,00 руб. за 2018 год, пени 13,19 руб. за 2018 год период ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств уплаты транспортного налога за автомобили суду административным ответчиком не представлено.

Судом также установлено, что в связи с неисполнением административным ответчиком своих налоговых обязательств ИФНС России по г. Ногинску Московской области в адрес мирового судьи судебного участка № направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника о взыскании задолженности по налогам.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 144 судебного участка в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими в судебный участок возражениями налогоплательщика мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Проверив расчет транспортного налога, учитывая, что административным ответчиком не представлены доказательства уплаты транспортного налога, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании транспортного налога подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

По смыслу п. 1 ст. 75 Кодекса пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае образования у него недоимки, т.е. не уплаченной в установленный законом срок суммы налога.

На основании п. 2 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

До настоящего времени задолженность по налогу ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Проверив представленный административным истцом расчет, суд признает его арифметически верным, иного расчета, в опровержение указанного, ответчиком суду не представлено.

Также административным ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, исключающих как начисление указанных выше налогов, так и обязательств по их уплате.

Поскольку задолженность по налогу административным ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Ногинску МО задолженности и пени по транспортному налогу.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 178-180, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ногинску Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Ногинску Московской области задолженность по транспортному налогу: 700,00 рублей за 2015 год, пени в размере 16,33 рублей за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 700,00 рублей за 2016 год, пени в размере 14,79 рублей за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 760,00 рублей за 2017 год, пени в размере 16,41 рублей за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 820,00 рублей за 2018 год, пени в размере 13,19 рублей за 2018 года за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего взыскать 3 040,72 рублей (три тысячи сорок рублей 72 копейки).

Взыскать с ФИО1 в доход Богородского городского округа Московской области государственную пошлины в размере 400,00 рублей (четыреста рублей 00 копеек).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья