Постановление № 5-342/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-342/2017

Адм. дело № 5-342/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 декабря 2017 года г. Кировск

Судья Кировского городского суда Мурманской области Верченко А.С., рассмотрев в помещении Кировского городского суда по адресу <...>, протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении:

ФИО1, ..., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отводов судье и ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л:

12.12.2017 в 21 час 48 минут сотрудниками полиции, выехавшими на вызов по факту драки, у ... в ... был выявлен ФИО1, который громко и грубо выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и проходящих мимо граждан. ФИО1 было разъяснено о необходимости проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. После чего ФИО1 ответил категорическим отказом, пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции, хватался за форменную одежду, при этом выражался нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. Для преодоления сопротивления и противоправного поведения в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 20, 21 Закона «О полиции» была применена физическая сила и спец. средство БРС, в патрульный автомобиль был помещен в принудительном порядке и доставлен в отдел полиции. Своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, тем самым, совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства правонарушения, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Подтвердил факт ознакомления с протоколом об административном правонарушении и получения копии протокола. Отказ от подписи в протоколе и письменных объяснениях пояснил нежеланием подписывать данные документы. Пояснил, что по состоянию здоровья участвовать в судебном заседании может, самочувствие удовлетворительное.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему решению.

Часть 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Объективная сторона данного правонарушения состоит в совершении действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию лиц, указанных в диспозиции этой части статьи. С субъективной стороны хулиганство характеризуется прямым умыслом.

Виновность ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается его собственными признательными показаниями и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 13.12.2017, копиями объяснения БАВ от 12.12.2017, АДИ от 13.12.2017, копией сообщения от 12.12.2017, рапортами сотрудников полиции, протоколами доставления и об административном задержании от 12.12.2017.

Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Признание ФИО1 своей вины и его раскаяние в содеянном, судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания учитываю обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, личность лица, совершившего административное правонарушение, его материальное положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, совокупность которых позволяет принять решение о применении меры административного наказания в виде штрафа.

Также учитываю, что 12.12.2017 в 22 часа 30 минут к ФИО1 были применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставлении и задержания, что следует из протокола об административном задержании № 700 и протокола доставления от 12.12.2017.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ... года рождения, уроженца ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Счет для уплаты штрафа:

наименование получателя УФК по Мурманской области (МО МВД России «Апатитский» по Мурманской области), ИНН <***>, ОКТМО 47712000, номер счета получателя 40101810000000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, КПП 511801001, БИК 044705001, КБК 18811690040046000140, УИН 18№....

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: А.С. Верченко