Постановление № 5-115/2020 от 12 сентября 2020 г. по делу № 5-115/2020Юргамышский районный суд (Курганская область) - Административное Судья Юргамышского районного суда Курганской области Кузьмина Н.Г., рассмотрев 13сентябя 2020 года в <...> Юргамышского района Курганской области дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, пенсионера по выслуге, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., проживающий по адресу: <адрес>, находясь в алкогольном опьянении по адресу <адрес>, в общественном месте на неоднократные законные требования УУП ФИО2 по факту необходимости дачи объяснения по факту нарушения общественного порядка, не выполнил, отказывался присесть в служебный автомобиль, на неоднократные его требования представиться игнорировал, проявлял агрессию по отношению к сотруднику полиции, выразившуюся в неподчинении законным распоряжениям сотрудника полиции, оказав неповиновение, проявляющееся в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений сотрудников полиции, выразившихся в дерзкой форме свидетельствующей о проявлении явного неуважения к сотрудникам полиции охраняющим общественный порядок. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1, виновность в совершении административного правонарушения признал, просил вынести минимальное наказание. В судебном заседании, должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении УУП МО МВД РФ «Юргамышский» ФИО2 не явился. Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1, в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ., проживающий по адресу: <адрес>, находясь в алкогольном опьянении по адресу <адрес>, в общественном месте на неоднократные законные требования УУП ФИО2 по факту необходимости дачи объяснения по нарушению общественного порядка, не выполнил, отказывался присесть в служебный автомобиль, на неоднократные его требования представиться игнорировал, проявлял агрессию по отношению к сотруднику полиции, выразившуюся в неподчинении законным распоряжениям сотрудника полиции, оказав неповиновение, проявляющееся в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений сотрудников полиции, выразившихся в дерзкой форме свидетельствующей о проявлении явного неуважения к сотрудникам полиции охраняющим общественный порядок;; - объяснениями ФИО1,, в которых указывает, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ проживающий по адресу: <адрес>, находясь в алкогольном опьянении по адресу <адрес>, в общественном месте на неоднократные законные требования УУП ФИО2 по факту необходимости дачи объяснения; - рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Юргамышский» от ДД.ММ.ГГГГ.; - рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Юргамышский» от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3; - объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.; - объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.; - рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Юргамышский» от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2; Каких - либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, судьей не установлено. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., проживающий по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ находясь в алкогольном опьянении по адресу <адрес>, в общественном месте на неоднократные законные требования УУП ФИО2 по факту необходимости дачи объяснения по нарушению общественного порядка, не выполнил, отказывался присесть в служебный автомобиль, на неоднократные его требования представиться игнорировал, проявлял агрессию по отношению к сотруднику полиции, выразившуюся в неподчинении законным распоряжениям сотрудника полиции, оказав неповиновение, проявляющееся в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений сотрудников полиции, выразившихся в дерзкой форме свидетельствующей о проявлении явного неуважения к сотрудникам полиции охраняющим общественный порядок. Поэтому его виновность в совершении административного правонарушения является доказанной. Действия ФИО1, необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. При назначении ФИО1, наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим ответственность является: признание виновности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. С учетом того, что ФИО1, совершил нарушение общественного порядка впервые, судья полагает, что ему можно назначить наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.1 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: МОМВД России «Юргамышский» по Курганской области, ИНН <***>, КПП 452601001, р/с <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ФИО6 КУРГАН, КБК: 18811640000016020140, БИК 043735001, ОКТМО 37646000, УИН 18880245190003075139. Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток в Курганский областной суд с момента получения копии постановления. Судья: Н.Г. Кузьмина Суд:Юргамышский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Кузьмина Н.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-115/2020 Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-115/2020 Постановление от 10 ноября 2020 г. по делу № 5-115/2020 Постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-115/2020 Постановление от 13 октября 2020 г. по делу № 5-115/2020 Постановление от 11 октября 2020 г. по делу № 5-115/2020 Постановление от 12 сентября 2020 г. по делу № 5-115/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-115/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-115/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-115/2020 |