Постановление № 5-395/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 5-395/2024Новочеркасский гарнизонный военный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 25 сентября 2024 г. г. Новочеркасск Судья Новочеркасского гарнизонного военного суда Смирнов Дмитрий Валерьевич (<...>), при секретаре Горкавченко Н.Д.., рассмотрел дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, проходящего военную службу по контракту в должности начальника аппаратной, зарегистрированного по месту жительства: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес> по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно протоколу об административном правонарушении от 5 сентября 2024 г. серии 61 АВ № 23020828, ФИО1 в 16 ч. 17 мин. этих же суток около д. № 51 на пр. Баклановском г. Новочеркасск Ростовской области, управляя автомобилем Хендэ Крета «Hyundai Creta», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.4, 8.6 и 9.1(1) Правил дорожного движения РФ, на пересечении проезжих частей, при повороте допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела ФИО1 в суд не явился, ходатайств об отложении его рассмотрения не заявлял, что в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ не препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении последнего. Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. Из представленных материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с нарушением им п.п. 1.4,. 8.6 и 9.1(1) Правил дорожного движения РФ, составлен уполномоченным должностным лицом ГИБДД, сведения, изложенные в данном протоколе, сомнений в своей достоверности и объективности не вызывают. Совершение водителем ФИО1, при повороте, выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение Правил дорожного движения, подтверждается видеозаписью, приложенной к материалам дела и исследованной в ходе рассмотрения дела. Учитывая изложенные обстоятельства, следует считать, что при рассмотрении дела нашел подтверждение факт совершения выезда, при повороте, водителем ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Из карточки-накопителя учета нарушений ПДД следует, что ФИО1 14 раз подвергался наказаниям за административные правонарушения в области дорожного движения 12, 14, 26 декабря 2023 г., 17 января 2024 г., 25, 28 марта 2024 г., 1 апреля 2024 г., 2, 15, 21 мая 2024 г., 22, 27 июня 2024 г., 18 июля 2024 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и 9 апреля 2024 г. по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ. На основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 и ст. 4.6 КоАП РФ повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения в течение года со дня окончания исполнения предыдущего постановления о назначении ему административного наказания признается обстоятельством, отягчающим его административную ответственность. Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено. Таким образом, с учетом данных о личности ФИО2, обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, представляется возможным не лишать его права управления транспортными средствами, ограничившись наложением административного штрафа в размере, установленном санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) руб. Реквизиты получателя административного штрафа: Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области) Наименование банка получателя: Отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону ИНН <***> БИК 016015102 КПП 616401001 ОКТМО 60727000 расчетный счет № <***> Кор./сч. 40102810845370000050 КБК (код налога (бюджета)): 18811601123010001140 УИН 18810461243130008234 В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения данного постановления он может быть уплачен в размере 2500 (двух тысяч пятисот) руб. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.В. Смирнов Судьи дела:Смирнов Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 ноября 2024 г. по делу № 5-395/2024 Постановление от 24 сентября 2024 г. по делу № 5-395/2024 Постановление от 7 июня 2024 г. по делу № 5-395/2024 Постановление от 27 мая 2024 г. по делу № 5-395/2024 Постановление от 5 мая 2024 г. по делу № 5-395/2024 Постановление от 26 апреля 2024 г. по делу № 5-395/2024 Постановление от 25 марта 2024 г. по делу № 5-395/2024 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за обгон, "встречку" Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |