Постановление № 5-21/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-21/2018

Дело № 5-21/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Устюжна 27 февраля 2018 года

Судья Устюженского районного суда Вологодской области Трещалов В.Н.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., работающего начальником Устюженского участка Череповецкого ДРСУ ПАО «Вологодавтодор»,

у с т а н о в и л :

25 января 2018 г. в 11 час. 10 минут на 7-8 километрах автодороги Устюжна – Сандово в Устюженском районе Вологодской области начальник Устюженского участка Череповецкого ДРСУ ПАО «Вологодавтодор» ФИО2, являясь в соответствии с должностной инструкцией обязанным осуществлять мониторинг транспортно-эксплуатационного состояния данной автодороги и в соответствии с приказом №14 от 09.01.2018 ответственным за содержание данной автодороги, допустил нарушение требований безопасности в содержании указанных дорог – наличие колейности на снежном накате глубиной от 4,5 см до 8 см при допустимой глубине 3 см, а также наличие рыхлого снега толщиной 6 см при окончании снегопада более 6 часов, в связи с чем в отношении него государственным инспектором ДН ОГИБДД МО МВД России «Бабаевский» ФИО3 25.01.2018 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, по результатам которого 13.02.2018 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.

ФИО2 при рассмотрении материала вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, признал, при этом пояснил, что после выявления недостатков в содержании дороги они были устранены в указанный в предписании срок.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, установленным и доказанным: протоколом об административном правонарушении №, определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильных дорог, должностной инструкцией, приказом директора Череповецкого ДРСУ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Представленные документы составлены в соответствии с действующим законом, сомнений не вызывают, в связи с чем судья принимает их в качестве доказательств по делу.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, который ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Н. Трещалов