Решение № 2-1082/2017 2-1082/2017 ~ М-809/2017 М-809/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-1082/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2017 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,

при секретаре Лидамюк К.Ю.,

с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования домовладением, выселении и снятия с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования домовладением, выселении и снятия с регистрационного учета. Свои требования заявитель основывает на том, что ФИО1, принадлежит на праве собственности домовладение, расположенное по адресу: <...>.

Право собственности на данное домовладение она приобрела <...> на основании договора купли-продажи.

По месту проживания в принадлежащем ей домовладении она зарегистрировала ФИО2, <...> рождения. В настоящее время он остается зарегистрированным по адресу: <...>.

На данный момент ФИО2 не является членом семьи. Дочь ФИО1, ФИО3, находится с ним в разводе с <...>. ФИО2 не проживает по указанному адресу, оплату коммунальных услуг не производит, так как отбывает наказание в исправительной колонии общего режима.

У ФИО2 есть мать Б..В.И., которая проживает по адресу: <...>.

В судебном заседании ФИО1 настаивала на удовлетворении требований изложенных в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, согласно судебному поручению от <...> исполненному Тагилстроевским районным судом <...>, ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать предъявленный к нему иск. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования домовладением, выселении и снятия с регистрационного учета.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороной понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 300 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования домовладением, выселении и снятия с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2, <...> года рождения, утратившим право пользования домовладением, расположенным по адресу: <...>.

Обязать отдел УФМС России по <...> в <...> снять ФИО2, <...> года рождения с регистрационного учета.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 сумму уплаченной государственной пошлины в размере <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский райсуд в течение одного месяца.

Председательствующий: