Решение № 2-773/2017 2-773/2017~М-775/2017 М-775/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-773/2017

Арсеньевский городской суд (Приморский край) - Гражданские и административные



По гражданскому делу №2-773/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Арсеньев 04 октября 2017 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Н.К. Ворона; при секретаре А.О. Васютиной;

с участием: представителя истца ФИО1 (доверенность КПК «СОЮЗ» №4 от 08.01.2017г. на срок 12 месяцев); представителя ответчика ФИО2, действующей в интересах ФИО3 на основании нотариальной доверенности №7-3602 от 18.10.2016г сроком на 10 лет без права передоверия;

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «СОЮЗ» к ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и задолженности по членским взносам;

установил:


КПК «СОЮЗ» обратился с исковым заявлением о взыскании за период с 16.07.2016г. по 16.08.2017г. с ФИО4, ФИО3 солидарно задолженность по договору займа № № от 16.07.2016г. в сумме 1710190 (один миллион семьсот десять тысяч сто девяносто) руб. 12 коп. (в том числе сумму основного долга 1261416,57 руб., сумму начисленной компенсации (процентов), включая повышенную компенсацию (штрафные проценты) 448773,55 руб.), а также задолженность по оплате ежемесячных членских взносов в сумме 312000 (триста двенадцать тысяч) руб., всего в сумме 2022190 руб. 12 коп. Взыскать с ФИО4, ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18311 (восемнадцать тысяч триста одиннадцать) руб. Обратить взыскание по договору залога на имущество - а/м <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак №, двигатель №, кузов №, ПТС № от 29.11.2011г., свидетельство о регистрации № от 21.11.2013г., принадлежащее ФИО3, установив начальную продажную стоимость 500000.00 руб. путём проведения торгов. Указав, что КПК «СОЮЗ» зарегистрирован 06.09.2002г. и является некоммерческой организацией, объединяющей членов-пайщиков в целях оказания ими взаимной финансовой помощи. ФИО4 был принят в пайщики кооператива 16.07.2016г., в реестр членов КПК «СОЮЗ» внесена запись за № № от 16.07.2016г. В соответствии с договором займа № № от 16.07.2016г. ФИО4 был получен заем на срок 60 месяцев в размере 1300000.00 руб., под 30% годовых, расчеты по договору до 16-го числа. Сумма займа получена согласно РКО № от 16.07.2016г. Одновременно с внесением платежей по займу в соответствии с Уставом КПК «СОЮЗ» подлежали уплате членские взносы. Размер ежемесячного членского взноса за период пользования займом №№ от 16.07.2016г. составлял 1300000*0,02=26000 руб. По решению Правления члену кредитного кооператива может быть снижен членский взнос, а также установлен индивидуальный график его оплаты. ФИО4 16.07.2016г. подано заявление в правление КПК «СОЮЗ» о выдаче займа и снижении размера ежемесячного членского взноса до 6500 рублей в месяц. Протоколом № 1501/142 от 16.07.2016г. заседания комитета КПК «СОЮЗ» принято решение: выдать ФИО4 заем в сумме 1300000.00 руб. на срок 60 мес., под 30% годовых, с уплатой ежемесячного членского взноса в сумме 6500.00 руб. (0,50% от суммы займа), на условиях программы «Потребительские долгосрочные займы», утвержденной протоколом Правления № 66/2494 от 07.05.2016г. Согласно п. 5.6 Устава КПК «СОЮЗ» в случае невнесения ежемесячного членского взноса в срок, условия о снижении аннулируется и производится перерасчет: членский взнос подлежит уплате в полном размере, предусмотренном п. 5.6 Устава, что составляет 26000 руб. ежемесячно в течение всего периода пользования займом. Данная информация содержится в графике платежей по договору займа и оплаты ежемесячных членских взносов от 16.07.2016г. Очередной платеж по гашению займа был произведен 18.11.2016г. по уплате начисленной компенсации (процентов), по оплате ежемесячных членских взносов. В последующем платежей не поступало. Поручителем по договору займа № от 16.07.2016г. является ФИО3, договор № от 16.07.2016г. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа и по оплате членских взносов заключен договор залога № от 13.10.2016г. о передаче в залог следующего имущества: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №, ПТС № от 29.11.2011г., свидетельство о регистрации № от 21.11.2013г., двигатель №, кузов №, залоговой стоимостью 500000.00 руб., принадлежащее ФИО3 Залог движимого имущества зарегистрирован в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата – рег. номер № от 18.07.2016г. Письмом исх. № 234 от 17.03.2017г. заемщик, поручитель и залогодатель извещены об имеющейся задолженности и о досрочном возврате займа. По состоянию на 16.08.2017г. долг по основной сумме составляет 1261416.57 руб., сумма начисленной компенсации (процентов) (включая повышенную компенсацию (штрафные проценты) 448773.55 руб., задолженность по оплате ежемесячных членских взносов 312000.00 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить требования в полном объеме, пояснив, что с момента подачи искового заявления в суд ответчиками задолженность не оплачена, никаких платежей не поступало.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, передал телефонограмму 04.10.2017г. о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие и принятии решения в соответствии с законом, пояснив, что полученные денежные средства по кредитному договору от него получила ФИО2 Данными денежными средствами он не пользовался. Считает, что по заявленным исковым требованиям должны отвечать ФИО2 и поручитель ФИО3 Он в настоящее время не работает, денежных средств для оплаты кредита не имеет.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила своего представителя ФИО2, которая с исковыми требованиями согласилась в части, не согласившись с требованиями по задолженности не оплаченных ежемесячных членских взносов в размере 312000.00 руб. Считает, что оплата членских взносов связана непосредственно с личностью заёмщика, его членством в КПК «СОЮЗ», просит взыскать задолженность по членским взносам с заёмщика.

Заслушав доводы представителя истца, ответчика и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 16.07.2016 года между КПК «СОЮЗ» и ФИО4 был заключен договор потребительского займа № на сумму 1300000.00 руб. на срок до 16.07.2021г. под 30% годовых, размер ежемесячного платежа 48559.41 руб., дата платежа – дата заключения договора; заполнена анкета-заявление на прием в члены КПК «СОЮЗ»; предоставлена выписка из реестра членов КПК «СОЮЗ» на ФИО4, рассчитан график платежей по договору займа и оплаты ежемесячных членских взносов; в обеспечение исполнения обязательств заключен: договор поручительства № от 16.07.2016г. с ФИО3, которая п. 1.1. отвечает за исполнение обязательств заёмщика ФИО4 по договору займа № от 16.07.2016г. полностью, в т.ч. по уплате членского взноса в размере 26000.00 руб., п.1.3 за уплату компенсации за пользование займом (процентов), дополнительной повышенной компенсации при возникновении просроченной задолженности, членских взносов, начисленных заемщику за период пользования займом, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или не надлежащим исполнением обязательств заемщиком; п.1.5 ответственность поручителя и заёмщика является солидарной. Договором залога № от 13.10.2016г. передано имущество а/м <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №, ПТС № от 29.11.2011г., свидетельство о регистрации № от 21.11.2013г., двигатель №, кузов №, залоговой стоимостью 500000.00 руб. (п.п. 1.1, 1.2).

Согласно расходного кассового ордера №№ от 16.07.2016г. ФИО4 получил от КПК «СОЮЗ» денежные средства в сумме 1300000.00 руб.

Установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем, имеет задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору № № от 16.07.2016г. долг по основной сумме 1261416.57 руб., сумма начисленной компенсации (процентов) 280843.41 руб., сумма повышенной компенсации (штрафных процентов) 167930.14 руб., членские взносы 312000.00 руб. Указанный расчёт ответчиками не оспорен.

Из договора потребительского займа №№ от 16.07.2016г. следует: п.2. срок действия договора – с момента передачи займодавцем денежных средств заемщику до полного возврата займа, срок возврата займа до 16.07.2021г.; п.6. размер ежемесячного платежа имеет одинаковое значение 48559.41 руб. каждый и 50132.75 руб. последний; датой ежемесячного платежа является дата заключения договора, если иная дата не определена сторонами в графике; п. 12. при несвоевременном внесении платежа согласно графику и возникновении просроченной задолженности заёмщику дополнительно начисляется дополнительная повышенная компенсация (штрафные проценты) в размере 20% годовых, повышенная компенсация (штрафной процент) рассчитывается на остаток займа за каждый день, со дня, когда эта сумма должна быть погашена по графику до дня внесения платежа, независимо от уплаты основной компенсации, в целях настоящего договора под просроченной задолженностью понимается неоплата заемщиком в срок в полном размере компенсации (процентов) за пользование займом, ежемесячных членских взносов, гашения определенной графиком части займа.

Согласно ответу на запрос от 05.09.2017г. №706 в соответствии с информационной базой данных ГИБДД по состоянию на 04.09.2017г. на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано 1 автотранспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, рег. зн. №, ПТС № от 29.11.2011г., свидетельство о регистрации № от 21.11.2013г., двигатель №, кузов №.

Определением Арсеньевского городского суда от 21.08.2017г. приняты меры относительно указанного ТС по обеспечению иска.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Обеспечением обязательств по кредитному договору является залог ТС <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №, ПТС № от 29.11.2011г., свидетельство о регистрации № от 21.11.2013г., двигатель №, кузов №, залоговой стоимостью 500000.00 руб.

В соответствии с п.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Договором займа предусмотрена повышенная компенсация (штрафные проценты) при несвоевременном внесение платежа согласно графику и возникновение просроченной задолженности, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу КПК «СОЮЗ», согласно представленного расчета: начисленная компенсация (процентов) и сумма повышенной компенсации (штрафных процентов) составила 280843.41 руб.; 167930.14 руб.

В связи с чем, исковые требования о взыскании за период с 16.07.2016г. по 16.08.2017г. с ФИО4, ФИО3 солидарно, в пользу истца задолженности по договору займа №№ от 16.07.2016г. в сумме 1710190.12 руб. и в части обращения взыскания по договору залога на имущество - а/м <данные изъяты>, принадлежащее ФИО3 подлежат удовлетворению.

На основании заявления от 25.06.2016г. ФИО4 принят в число пайщиков КПК «СОЮЗ», т.е. выразил свою волю на членство в кооперативе, подтвердил факт ознакомления с соответствующими документами и приняла на себя обязательство по уплате членских взносов за период пользования займом.

В соответствии с п. 5.6 Устава Пайщики КПК «СОЮЗ» ежемесячно вносят членские взносы на покрытие расходов, связанных с осуществлением деятельности кредитного кооператива и иные цели. Ежемесячный платеж членского взноса рассчитывается по формуле.

Из представленного расчета за период с 16.07.2016г. по 16.08.2017г. общая сумма членских взносов составила 312000.00 руб.

Таким образом, ФИО4 не выполнена обязанность по оплате членских взносов, которая подлежит взысканию только с ответчика ФИО4, поскольку уплата членских взносов связана с его членством в КПК «СОЮЗ» и обязанность по их уплате не может быть возложена на других лиц, поэтому ФИО3 не несет ответственность из обязательств ФИО4, связанных с его членством в кооперативе. Данная обязанность носит персональный характер, она не может быть солидарной. В связи с чем, не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании солидарно с ответчика ФИО3 задолженности по оплате ежемесячных членских взносов в сумме 312000.00 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков с учётом удовлетворенных требований.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования КПК «СОЮЗ» о взыскании задолженности по договору займа и задолженности по членским взносам удовлетворить.

Взыскать за период с 16.07.2016г. по 16.08.2017г. с ФИО4, ФИО3 солидарно, в пользу кредитного потребительского кооператива «СОЮЗ» задолженность по договору займа № от 16.07.2016г. в сумме 1710190.12 руб. (один миллион семьсот десять тысяч сто девяносто рублей 12 копеек (в т.ч. сумму основного долга 1261416.57 руб., сумму начисленной компенсации (процентов), включая повышенную компенсацию (штрафные проценты) 448773.55 руб.).

Взыскать с ФИО4 в пользу кредитного потребительского кооператива «СОЮЗ» задолженность по оплате ежемесячных членских взносов в сумме 312000.00 руб., судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины, в размере 10568.00 руб., всего в размере 322568.00 руб. (триста двадцать две тысячи пятьсот шестьдесят восемь рублей 00 копеек).

Взыскать с ФИО3 в пользу кредитного потребительского кооператива «СОЮЗ» судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 7743.00 руб. (семь тысяч семьсот сорок три рубля 00 копеек).

Обратить взыскание по договору залога на имущество - а/м <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рег. зн. №, двигатель №, кузов №, ПТС № от 29.11.2011г., свидетельство о регистрации № от 21.11.2013г., принадлежащее ФИО3, установив начальную продажную стоимость 500000.00 руб. (пятьсот тысяч рублей 00 копеек) путём проведения торгов.

Обеспечительные меры, принятые определением Арсеньевского городского суда от 21.08.2017г. в виде запрета отделению МОРАС ГИБДД № 4 УМВД России по Приморскому краю в г. Арсеньеве производить регистрационные действия в отношении автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.в., рег. зн. №, двигатель №, кузов №, ПТС № от 29.11.2011г., свидетельство о регистрации № от 21.11.2013г. отменить по исполнению решения суда в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Арсеньевский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Н.К. Ворона



Суд:

Арсеньевский городской суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

Кредитный потребительский кооператив "Союз" (подробнее)

Судьи дела:

Ворона Н.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ