Решение № 2А-84/2024 2А-84/2024~М-21/2024 М-21/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2А-84/2024

УИД 28RS0024-01-2024-000054-33

Дело № 2а-84/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2024 г. г. Шимановск

Шимановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Савельевой Ю.В.,

при секретаре Зайнетдиновой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Шимановский» к ФИО2 ФИО5 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Шимановский» обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что приговором Шимановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО6 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев.

Постановлением Президиума Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен, наказание ФИО2 в виде лишения свободы снижено до 6 лет 5 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО7 по отбытию наказания освободилась из исправительной колонии.

Решением Шимановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ФИО8 был установлен административный надзор с установлением административных ограничений. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО9 состояла на учете в связи с административным надзором.

В период административного надзора ФИО2 ФИО10 неоднократно привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Решением Шимановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 ФИО11 был продлен на 6 месяцев (то есть до ДД.ММ.ГГГГ), с сохранением установленных административных ограничений.

Приговором Шимановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционным постановлением Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО12 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ей назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО13 в связи с отбытием срока наказания освободилась из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Амурской области.

Приговором Шимановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО14 осуждена за совершение особо тяжкого преступления, судимость ФИО2 ФИО15 не снята и не погашена.

По месту жительства ФИО2 ФИО16 характеризуется, как склонная к совершению преступлений и правонарушений, систематически употребляет спиртные напитки, не трудоустроена.

Уточнив требования, административный истец просит установить ФИО2 ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 1 год, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы <адрес>;

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, прокурор не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, неявка которых не является препятствием к рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, письменное заключение помощника прокурора полагавшей, что заявленный административный иск подлежит удовлетворению, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ, статьей 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и Федеральным законом №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом

В соответствии со ст. 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 настоящей статьи, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что приговором Шимановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений внесенных постановлением Президиума Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ФИО18. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО19 по отбытию наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ освободилась из исправительной колонии.

Вступившим в законную силу решением Шимановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ФИО20 был установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений в виде: явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрета выезда за пределы территории выбранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета пребывания в местах общественного питания (кафе, закусочных, барах, ресторанах, и других подобных заведениях), в которых производится реализация и потребление (распитие) алкогольных напитков, в том числе пива, пивных напитков, а также местах, реализующих алкогольную продукцию на розлив, за исключением мест продажи спиртных напитков.

Вступившим в законную силу решением Шимановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 ФИО21 установленный решением суда от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 6 месяцев - до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Приговором Шимановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционным постановлением Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО22 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ей назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения.

В связи с осуждением ФИО2 ФИО23 к лишению свободы и направлении ее к месту отбывания наказания, административный надзор в отношении нее был прекращен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО24 в связи с истечением срока наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ была освобождена из <адрес> по <адрес>.

Приговором Шимановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО25 осуждена за совершение особо тяжкого преступления (ч. 4 ст. 111 УК РФ).

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения ФИО2 ФИО26 преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО2 ФИО27 была освобождена из исправительной колонии после отбытия наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок погашения судимости начал течь с ДД.ММ.ГГГГ, а закончится ДД.ММ.ГГГГ

На момент рассмотрения дела судимость ФИО2 ФИО28 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, по которому она была осуждена за совершение особо тяжкого преступления, не снята и не погашена

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шимановский» по месту жительства ФИО2 ФИО29 характеризуется, как склонная к совершению преступлений и правонарушений, систематически употребляет спиртные напитки, не трудоустроена.

Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО30 неоднократно совершала административные правонарушения против порядка управления (глава 19 КоАП РФ) и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КоАП РФ), за что была привлечена к административной ответственности (постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

Учитывая изложенное, имеются основания для установления в отношении ФИО2 ФИО31 административного надзора и административных ограничений сроком на 1 год.

Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Согласно ч. 1, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора.

Учитывая вышеизложенное, требования административного истца об установлении ФИО2 ФИО32 административных ограничений, указанных в иске с учетом уточнений, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 178-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Шимановский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, проживающей по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 1 (один) год, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы <адрес>;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания и фактического нахождения.

Разъяснить ФИО2 ФИО34 что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Шимановский районный суд Амурской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Ю.В. Савельева

Решение в окончательной (мотивированной) форме изготовлено 13 февраля 2024 г.

Председательствующий Ю.В. Савельева