Решение № 2А-117/2019 2А-117/2019~М-128/2019 М-128/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2А-117/2019Балтийский гарнизонный военный суд (Калининградская область) - Гражданские и административные Административное дело № 2а-117/2019 <иные данные> Именем Российской Федерации 03 июля 2019 года г. Балтийск Балтийский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Фурмана С.Б., при секретаре Кузьминой Ю.А., с участием помощника военного прокурора Балтийского гарнизона ФИО1, представителя административного ответчика - командира войсковой части 00000 ФИО2, в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Врио военного прокурора Балтийского гарнизона, поданному в порядке ч. 1 ст. 39 КАС РФ в защиту прав военнослужащего войсковой части 00000 <иные данные> ФИО3 об оспаривании бездействия командира войсковой части 00000, связанного с непринятием мер по изданию приказа об установлении и выплате ФИО3 ежемесячной надбавки в размере 2 процентов оклада по воинской должности за каждый день участия в мероприятиях боевой подготовки на полевом выходе на полигоне «<иные данные>» вне пункта постоянной дислокации воинской части в период ХХ ХХ ХХ, но не более 60 процентов оклада по воинской должности в месяц, Врио военного прокурора Балтийского гарнизона в порядке ст. 39 КАС РФ обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие командира войсковой части 00000, связанное с непринятием мер по изданию установленным порядком приказа на установление и выплату ФИО3 надбавки в размере 2 процентов оклада по воинской должности за каждый день участия в мероприятиях боевой подготовки на полевом выходе на полигоне «<иные данные>» вне пункта постоянной дислокации воинской части в период ХХ ХХ ХХ, но не более 60 процентов оклада по воинской должности в месяц, а также просил суд обязать указанное воинское должностное лицо устранить допущенные нарушения. В судебном заседании помощник военного прокурора Балтийского гарнизона ФИО1 заявленные административные исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. Представитель административного ответчика - командира войсковой части 00000 Ольховский требования военного прокурора признал в полном объеме. ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, в поданной в суд телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 6 ст. 226 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия ФИО3. Принимая во внимание, что законность и обоснованность заявленных к административному ответчику - командиру войсковой части 00000 исковых требований подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела и представленными доказательствами, суд, руководствуясь ст.ст. 46 и 157 КАС РФ, принимает признание представителем административного ответчика Ольховским заявленных административных исковых требований, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме заявленных Врио военного прокурора Балтийского гарнизона в порядке ч. 1 ст. 39 КАС РФ к командиру войсковой части 00000 требований. Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 175-180, 227 КАС РФ, суд административное исковое заявление Врио военного прокурора Балтийского гарнизона, поданное в порядке ч. 1 ст. 39 КАС РФ в защиту прав и охраняемых законом интересов военнослужащего войсковой части 00000 <иные данные> ФИО3, удовлетворить. Обязать командира войсковой части 00000 установленным порядком издать приказ о выплате <иные данные> ФИО3 надбавки за непосредственное его участие в период ХХ ХХ ХХ в мероприятиях боевой подготовки на полевом выходе на полигоне «<иные данные>» вне пункта постоянной дислокации воинской части в размере 2 процентов оклада по воинской должности за каждый день его участия в указанных мероприятиях, но не более 60 процентов оклада по воинской должности в месяц. Решение может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий по делу С.Б. Фурман Истцы:военная прокуратура Балтийского гарнизона (подробнее)Ответчики:Командир в/ч 06017 (подробнее)Судьи дела:Фурман Сергей Борисович (судья) (подробнее) |