Решение № 2-2320/2019 2-2320/2019~М-1804/2019 М-1804/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-2320/2019

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-2320/2019

Уникальный идентификатор дела ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 июня 2019 года город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Каробчевской К.В.,

при секретаре Вагановой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению к банковскому счету № ... в размере 130673,98 руб., из них: просроченный основной долг – 99880,13 рублей, просроченные проценты за пользование основным долгом – 29893,85 рублей, задолженность за обслуживание карты/счета – 900 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3813,48 руб.

Требования мотивированы тем, что ... ФИО1 обратилась с заявлением о предоставлении овердрафта, в котором просила открыть счет и выпустить к нему пластиковую карту, а также предоставить к нему овердрафт. На основании данного заявления клиенту открыт банковский счет № ... ОАО Банк «Инвестиционный капитал» в настоящее время АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» на основании заявления на предоставление овердрафта предоставил ответчику кредит в форме разрешенного овердрафта по карте с лимитом овердрафта 100000 рублей. Плата за пользование овердрафтом устанавливается тарифами по обслуживанию банковских карт физических лиц и составляет ... %. Пластиковая карта с ПИН-кодом получены ответчиком. Факт предоставления и использования овердрафта подтверждается выпиской по счету по состоянию на .... Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному договору. Клиент обязан своевременно в соответствии с соглашением осуществлять возврат кредита банку в размере не менее установленного тарифами минимального платежа, а именно ... % от суммы основного долга на последний календарный день месяца, погашать сверхлимитную задолженность, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с соглашение и тарифами. В нарушении условий в установленные сроки от ответчика денежные средства не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком ... в адрес ответчика направлено требование о расторжении кредитного договора о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Требование банка не исполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена по месту проживания и регистрации, судебная корреспонденция возвращена с отметкой «за истечением срока хранения». Применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 и положениям ст. 113 ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначная отказу от ее получения. Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Дзержинского районного суда г. Перми в сети Интернет, и ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Таким образом, судом были предприняты все возможные меры к извещению ответчика о времени и месте слушания дела, и в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд признает ответчика ФИО1 надлежаще извещенной о времени и дате рассмотрения настоящего спора и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Во избежание затягивания сроков рассмотрения дела и нарушения в связи с этим прав участников гражданского судопроизводства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, судебный приказ № ..., суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьями 810, 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... между ОАО «ИнвестКапиталБанк», в настоящее время АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк», (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключено соглашение о получении овердрафта, в соответствии с которым банк осуществляет обслуживание счета в режиме «овердрафта» на условиях определенных соглашением и тарифами.

Банк установил клиенту лимит овердрафта в размере 50 000 рублей. Факт выдачи денежных средств подтверждается выпиской по картсчету. В соответствии с п. 3 проценты за пользование заемными средствами, в пределах кредитного лимита – ... % годовых. Клиент обязан своевременно в соответствии с соглашением осуществлять возврат кредита банку в размере не менее установленного тарифами минимального платежа, а именно ...% от суммы основного долга на последний календарный день месяца, погашать сверхлимитную задолженность, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с соглашением и/или тарифами.

Банк установил клиенту лимит овердрафта в размере 100 000 рублей под ...% годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства, осуществив кредитование счета заемщика №.... Факт выдачи денежных средств подтверждается выпиской по картсчету. Клиент обязан своевременно в соответствии с соглашением осуществлять возврат кредита банку в размере не менее установленного тарифами минимального платежа, а именно ...% от суммы основного долга на последний календарный день месяца, погашать сверхлимитную задолженность, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с соглашением и/или тарифами.

Указанные обстоятельства подтверждаются предоставленными истцом и подписанными заемщиком заявлением-анкетой физического лица на открытие и кредитование текущего счета с использованием международной банковской карты, соглашением об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты от ..., уведомлением о полной стоимости кредита от ..., тарифами ОАО «ИнвестКапиталБанк» для физических лиц.

Согласно п. 2.3 тарифов годовое обслуживание карты составляет 900 рублей.

Таким образом, банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, в связи с чем, у заемщика возникла обязанность по возврату кредита, уплате процентов и иных платежей, предусмотренных договором и условиями предоставления кредита.

Из представленных в материалы дела выписок из ЕГРЮЛ, Устава Банка и изменений к нему, следует, что Акционерное общество Банк «Северный морской путь» является правопреемником ОАО «ИнвестКапиталБанк», в связи с реорганизацией последнего в форме присоединения к Акционерному обществу Банк «Северный морской путь».

Как следует из расчета задолженности, предоставленного АО «ИнвестКапиталБанк», ФИО1 свои обязательства по возврату заемных денежных средств с уплатой всех причитающихся процентов надлежащим образом не исполнила. Доказательств исполнения обязательств по договорам ответчиком суду не представлено.

Определением мирового судьи ... судебный приказ №... о взыскании с должника ФИО1 в пользу АО Банк «Северный морской путь» суммы задолженности по соглашению о получении овердрафта ... в размере 116432,43 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1764,32 руб. отменен.

Как следует из расчета задолженности, предоставленного АО «ИнвестКапиталБанк», ФИО1 свои обязательства по возврату заемных денежных средств с уплатой всех причитающихся процентов надлежащим образом не исполнила, в связи с чем, по состоянию на ... у нее образовалась задолженность в размере 130673,98 руб., из них: просроченный основной долг – 99880,13 рублей, просроченные проценты за пользование основным долгом – 29893,85 рубле, задолженность за обслуживание карты – 900 рублей.

Расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям предусмотренным соглашению о кредитовании и обстоятельствам исполнения ответчиком своих обязательств. Доказательств в опровержение заявленных требований, в том числе представленного суду расчета, в материалах дела не имеется.

Поскольку ФИО1 существенно нарушены условия соглашения о потребительском кредитовании – сроки возврата долга и уплаты процентов, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору по основному долгу по состоянию на ... у нее образовалась задолженность в размере 130673,98 руб., из них: просроченный основной долг – 99 880,13 рублей, просроченные проценты за пользование основным долгом – 29 893,85 рубле, задолженность за обслуживание карты – 900 рублей.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному соглашению к банковскому счету № ... в размере 130 673,98 руб., из них: просроченный основной долг – 99 880,13 рублей, просроченные проценты за пользование основным долгом – 29 893,85 рублей, задолженность за обслуживание карты/счета – 900 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 813,48 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ...

Судья К.В. Каробчевская

Оригинал решения находится в материалах гражданского дела 2- 2320/2019



Суд:

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Каробчевская К.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ