Решение № 2-3046/2017 2-3046/2017~М-2973/2017 М-2973/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-3046/2017

Дело № 2 – 3046 / 2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Земсковой Е.Н.,

при секретаре Автономовой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2

14 ноября 2017 года, рассмотрев в г. Иваново в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 21 апреля 2017 года по 03 октября 2017 года в размере 81461, 34 руб.

Иск обоснован тем, что ответчик не выплатил страховое возмещение в добровольном порядке, сумма была взыскана по решению суда.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что доплата страхового возмещения на дату судебного разбирательства произведена, неустойка взыскивается по дату вступления решения суда в законную силу03 октября 2017 года и снижена истцом до размера страховой выплаты, взысканного судом, в связи с чем не имеется оснований для снижения неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» ФИО2 заявила ходатайство в случае удовлетворения иска применить положения ст. 333 ГК РФ к неустойке, так как она несоразмерна последствиям нарушения обязательства, а так же снизить расходы на оплату услуг представителя.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

ФИО3 является собственником автомобиля Ситроен С4 гос. № Н 197 ЕЕ 750.

29 марта 2017 года с участием указанного выше автомобиля и автомобиля КИА Серато гос. № Н 577 ТО 37 под управлением ФИО4 произошло ДТП. Виновным в ДТП признан ФИО4

Гражданская ответственность истца на момент ДТП застрахована в в СПАО «РЕСО-Гарантия» ( л.д. 59), гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ОСАО «Ингосстрах».

В соответствии с ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в рамках прямого возмещения убытков истец обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» 31.03.2017 года.

Истец предоставил автомобиль для осмотра по требованию страховщика года 06.04.2017 года.

Согласно п. 21 ст. 12 Закона «Об ОСАГО» №40-ФЗ от 25.04.2002 г., в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Согласно калькуляции страховщика стоимость ремонта ТС истца с учетом износа составила 85200 руб. ( л.д. 89), УТС составила 11300 руб.

20 апреля 2017 года страховщиком составлен акт о страховом случае, в котором указано на выплату страхового возмещения 85200 руб. (ущерб).

20 апреля 2017 года СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило истцу страховое возмещение 85200 руб.

02 мая 2017 года истцом получено заключение ООО «АвтоСтраховаяПомощь» № 05.2017 / 03, согласно которому, стоимость восстановительного ремонта ТС составила 268128 руб., УТС – 12614 руб.

12 мая 2017 года ФИО3 обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с претензией, в которой просил доплату страхового возмещения ущерба 182927, 77 руб., и выплатить УТС 12614 руб., а так же оплатить стоимость экспертизы 10000 руб.

Претензии получена ответчиком 15 мая 2017 года.

29 мая 2017 года страховщиком составлен акт о страховом случае, в котором указано на выплату страхового возмещения 11300 руб. ( УТС).

29 мая 2017 года ответчик перечислил истцу 11300 руб. – УТС.

В ходе судебного разбирательства по делу назначена и проведена судебная экспертиза, согласно заключению ущерб составил 166328, 45 руб., УТС – 12661, 57 руб.

Указанные факты установлены вступившим в законную силу 03 октября 2017 года решением Фрунзенского районного суда г. Иванова от 24 августа 2017 года. Указанным решением с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение 83461, 34 руб. ( л.д. 6-9).

В соответствии с абз 2 п. 21 ст. 12 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 1% в день.

Таким образом, период просрочки выплаты страхового возмещения составляет 166 дней с 21 апреля по 03 октября 2017 года, неустойка за этот период составила 138545, 82 руб. ( расчет л.д. 4).

Истец самостоятельно уменьшил размер подлежащей взысканию неустойки до 83461, 34 руб., в связи с чем у суда отсутствуют основания для применения положений ст. 333 ГК РФ о снижении неустойки.

09 октября 2017 года истец направил ответчику претензию и выплате неустойки, ответа на претензию не получил.

Истцом понесены расходы на оплату услуг по составлению претензии в размере 2000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы истца 2000 руб.

В соответствии с ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя 5000 руб., учитывая незначительную сложность гражданского дела, подготовку представителем иска, участие в одном судебном заседании.

В соответствии с ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с СПАО РЕСО-Гарантия» в бюджет городского округа Иваново государственную пошлину по исковому требованию о взыскании неустойки 2704 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Удовлетворить частично исковые требования ФИО3 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки.

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО3 неустойку 83461, 34 руб., расходы на составление досудебной претензии 2000 руб., расходы на оплату услуг представителя 5000 руб.

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в бюджет городского округа Иваново государственную пошлину 2704 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иванова в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.Н. Земскова

Мотивированное решение составлено 18 ноября 2017 года.