Постановление № 1-134/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-134/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

28 сентября 2020 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Хажеева Э.Г., при секретаре Хайрзамановой А.Н., с участием:

государственных обвинителей Глазкова А.В. и Сабитова Р.Г.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитников – адвокатов Шалагина А.А. и Нажмутдинова Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в д.Серкино, <адрес>, с неполным средним образованием, работающего разнорабочим в <данные изъяты>», разведённого, сожительствующего с Г.Е.Л., имеющего <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, со средним образованием, работающего водителем погрузчика в <данные изъяты>», холостого, имеющего <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2, органом предварительного следствия предъявлено обвинение в том, что в период до около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точные время не установлено, у ФИО1, ведомого желанием незаконного личного обогащения, в корыстных целях возник преступный умысел, направленный на тайное противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, а именно на тайное хищение груза - лома черных металлов из грузовых полувагонов, открытых для доступа сверху, находящихся на <адрес>, расположенного в <адрес>, и, с этой целью, он, в этот же день, в период с около 18 часов до около 18 часов 30 минут, в неустановленном месте, предложил своему знакомому – ФИО2 совместно с ним совершить тайное хищение груза - лома черных металлов из грузовых полувагонов.

У ФИО2, в указанное время, ведомого желанием незаконного личного обогащения, после предложения ФИО1, в корыстных целях возник преступный умысел, направленный на тайное противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, а именно на тайное хищение груза - лома черных металлов из грузовых полувагонов, открытых для доступа сверху, и, с этой целью, в указанный период времени, он на предложение ФИО1 согласился и, тем самым, ФИО1 и ФИО2 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, а именно на тайное хищение груза - лома черных металлов из грузовых полувагонов, открытых для доступа сверху, находящихся на <адрес> обговорив, при этом, место и время встречи, а именно - в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут возле <адрес>

Далее, ФИО1, реализуя совместный с ФИО2 преступный умысел и предварительный преступный сговор, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, прибыл к <адрес> вышеуказанного перегона, где, в указанное время, встретился с ФИО2, прибывшим на автомобиле ВАЗ 2121, без государственного регистрационного знака, после чего, ФИО1 и ФИО2 на вышеуказанном автомобиле последнего, под управлением ФИО2 совместно выдвинулись на <адрес> № – <адрес> где ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 43 минут на четном <адрес>, произвел остановку грузовой поезд №, в составе которого находились полувагоны, в том числе полувагоны №№, открытые для доступа сверху, с грузом – лом черных металлов.

После этого, ФИО2 остановил вышеуказанный автомобиль <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, на участке местности, расположенном на удалении не менее <адрес> и на удалении не менее 2 метров от опоры контактной сети №, а после, ФИО1 и ФИО2 реализуя совместный преступный умысел и предварительный преступный сговор, действуя согласно ранее состоявшейся договоренности, вышли из салона указанного автомобиля и, убедившись, что поблизости посторонних лиц нет и полагая, что за их преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа поочередно поднялись на открытый для доступа сверху полувагон №, после чего, действуя согласно заранее распределенным между ними преступным ролям, ДД.ММ.ГГГГ в период с около 18 часов 45 минут до около 18 часов 50 минут, сбросили из указанного полувагона на щебеночную насыпь, лом черных металлов категории 3АН, и таким образом, совершили тайное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, а именно - лома черных металлов категории 3АН, принадлежащего ООО «Вторчермет НЛМК Башкортостан».

После этого, ФИО2, продолжая реализовывать совместный преступный умысел и предварительный преступный сговор с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 50 минут, перешел на полувагон №, где, в период с около 18 часов 50 минут до около 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, убедившись, что поблизости посторонних лиц нет и полагая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, сбросил из указанного полувагона на щебеночную насыпь, лом черных металлов категории 3АН, и таким образом, совершили тайное противоправное безвозмездное изъятие из полувагонов чужого имущества, а именно - лома черных металлов категории ЗАН., ООО «Вторчермет НЛМК Башкортостан».

Однако, свои преступные действия и преступный умысел, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 и ФИО1 не смогли довести до конца по независящим от их воли обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут, их действия были пресечены сотрудниками Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте, и, в указанное время, в указанном месте ФИО1 был задержан сотрудниками Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте, а ФИО2 скрылся с места совершения преступления.

Таким образом, своими умышленными и согласованными совместными преступными действиями ФИО1 и ФИО2 пытались тайно противоправно и безвозмездно изъять чужое имущество, а именно - лом черных металлов категории 3АН, общей массой 4,38 тонны, стоимостью за 1 тонну 15580 рублей, без учета НДС, на общую сумму 68240 рублей 40 копеек, без учета НДС, принадлежащий ООО «Вторчермет НЛМК Башкортостан».

Органами предварительного расследования действия ФИО1 и ФИО2, квалифицированы, и им предъявлено обвинение по ч.3 ст.30 – п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, если при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Материалы настоящего уголовного дела направлены прокурором в суд в порядке ст.222 УПК РФ для рассмотрения по существу.

В суд от представителя потерпевшего М.А.Р. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2, за примирением, указав, что причиненный вред заглажен, претензий к ним, они не имеют.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, а также их защитники, заявленное ходатайство представителя потерпевшего поддержали, и просят суд, прекратить дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель полагает возможным прекратить в уголовное дело в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, за примирением сторон в отношении ФИО1 и ФИО2, так как они ранее не судимы, совершили преступление средней тяжести, вред потерпевшему загладили.

Принимая во внимание заявленное ходатайство, мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, причиненный вред потерпевшему загладили. Между подсудимыми и представителем потерпевшего достигнуто примирение. При таких обстоятельствах, условия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении них, судом установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- фрагменты лома черных металлов категории 3АН в количестве 237 фрагментов, общим весом 4380 кг, хранящиеся на территории <данные изъяты>» - передать владельцу ООО «Вторчермет НЛМК Башкортостан»;

- автомобиль ВАЗ-2121 Нива, белого цвета, государственный регистрационный знак № автомобиль <данные изъяты>, красного цвета, без государственного регистрационного знака – хранящиеся на территории <данные изъяты>» передать владельцам ФИО1 и ФИО2;

- куртку и перчатки ФИО1 – передать ФИО1, при отказе от получения – уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Э.Г. Хажеев

1версия для печати