Решение № 2-5104/2025 2-858/2026 2-858/2026(2-5104/2025;)~М-3706/2025 М-3706/2025 от 26 февраля 2026 г. по делу № 2-5104/2025

№2-858/2026

УИД 76RS0014-01-2025-004043-22

Изгот.27.02.2026 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 24 февраля 2026 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Романовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Формула Авто Плюс» к Обществу с ограниченной ответственностью «Сток Тайерс», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки,

установил:

ООО «Формула Авто Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Сток Тайерс», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, мотивируя требования следующим. Между ООО «Формула Авто Плюс» (поставщик) и ООО «Сток Тайерс» (покупатель) заключен договор поставки №ФАП-22/09/22-3 от 22.09.2022 года, по условиям которого поставщик обязуется поставлять легковые, грузовые, сельскохозяйственные шины, автомобильные диски, аккумуляторы, зарядные устройства и другие товары для ремонта, обслуживания и эксплуатации автомобильной техники («Товары»), а покупатель обязуется принять товар и произвести оплату в соответствии с условиями договора поставки.

В рамках договора поставки в адрес покупателя был поставлен Товар по следующим универсальным передаточным документам:

Документ-основание

Сумма по УПД, руб.

Срок оплаты до

УПД №25403 от 10.07.2025

52 722,00

08.08.2025

УПД №25528 от 11.07.2025

83 268,00

10.08.2025

УПД №25749 от 14.07.2025

175 676,00

13.08.2025

УПД №25877 от 15.07.2025

50 965,00

14.08.2025

УПД №26073 от 16.07.2025

49 652,00

15.08.2025

УПД №26232 от 17.07.2025

90 245,00

15.08.2025

УПД №26376 от 18.07.2025

4 171,00

17.08.2025

УПД №26576 от 21.07.2025

167 161,00

20.08.2025

УПД №26769 от 22.07.2025

354 028,00

21.08.2025

УПД №27113 от 24.07.2025

86 601,00

23.08.2025

УПД №27252 от 25.07.2025

256 675,00

24.08.2025

Итого по указанным УПД, руб.

1 371 164,00

В соответствии с п.4.1 договора поставки, расчеты за поставленный товар покупатель производит путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на условиях отсрочки 14 календарных дней с даты поставки или иным дополнительно согласованным сторонами способом.

Оплата Товара надлежащим образом покупателем не произведена. По состоянию на 27.10.2025 года у покупателя имеется просроченная задолженность за отгруженный товар в сумме 1 168 442,00 руб.

В соответствии с п.5.1 договора поставки за нарушение сроков осуществления расчетов начислены пени в размере 455 825,11 руб. за период с 09.08.2025 года по 27.10.2025 года.

07.10.2025 года истец направил в адрес ответчика претензию, в которой потребовал погасить имеющуюся задолженность, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В обеспечение исполнения обязательств по договору поставки №ФАП-22/09/22-3 от 22.09.2022 года между ООО «Формула Авто Плюс» и ФИО2, а также между ООО «Формула Авто Плюс» и ФИО1 заключены договоры поручительства от 22.09.2022 года, по условиям которых поручители обязались отвечать перед поставщиком солидарно за исполнение покупателем ООО «Сток Тайерс» всех обязательств по договору поставки.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков ООО «Сток Тайерс», ФИО1, ФИО2 задолженность по договору поставки №ФАП-22/09/22-3 от 22.09.2022 года в размере 1 168 442 рубля 00 копеек, неустойку за период с 09.08.2025 года по 27.10.2025 года в размере 455 825 рублей 11 копеек, неустойку за период с 28.10.2025 года по дату вынесения решения суда из расчета 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 31 243 рубля 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца ООО «Формула Авто Плюс» по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал, в целом дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ООО «Сток Тайерс», ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, представителей не направили, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По делу установлено, что между ООО «Формула Авто Плюс» (поставщик) и ООО «Сток Тайерс» (покупатель) заключен договор поставки №ФАП-22/09/22-3 от 22.09.2022 года, по условиям которого поставщик обязуется поставлять легковые, грузовые, сельскохозяйственные шины, автомобильные диски, аккумуляторы, зарядные устройства и другие товары для ремонта, обслуживания и эксплуатации автомобильной техники («Товары»), а покупатель обязуется принять товар и произвести оплату в соответствии с условиями договора поставки.

В соответствии с п.4.1 договора поставки, расчеты за поставленный товар покупатель производит путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на условиях отсрочки 14 календарных дней с даты поставки или иным дополнительно согласованным сторонами способом.

В обеспечение исполнения обязательств по договору поставки №ФАП-22/09/22-3 от 22.09.2022 года между ООО «Формула Авто Плюс» и ФИО2, а также между ООО «Формула Авто Плюс» и ФИО1 заключены договоры поручительства от 22.09.2022 года, по условиям которых поручители обязались отвечать перед поставщиком солидарно за исполнение покупателем ООО «Сток Тайерс» всех обязательств по договору поставки.

В соответствии с п.4.1 договора поставки, расчеты за поставленный товар покупатель производит путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на условиях отсрочки 14 календарных дней с даты поставки или иным дополнительно согласованным сторонами способом.

В рамках договора поставки в адрес покупателя был поставлен Товар по следующим универсальным передаточным документам:

Документ-основание

Сумма по УПД, руб.

Срок оплаты до

УПД №25403 от 10.07.2025

52 722,00

08.08.2025

УПД №25528 от 11.07.2025

83 268,00

10.08.2025

УПД №25749 от 14.07.2025

175 676,00

13.08.2025

УПД №25877 от 15.07.2025

50 965,00

14.08.2025

УПД №26073 от 16.07.2025

49 652,00

15.08.2025

УПД №26232 от 17.07.2025

90 245,00

15.08.2025

УПД №26376 от 18.07.2025

4 171,00

17.08.2025

УПД №26576 от 21.07.2025

167 161,00

20.08.2025

УПД №26769 от 22.07.2025

354 028,00

21.08.2025

УПД №27113 от 24.07.2025

86 601,00

23.08.2025

УПД №27252 от 25.07.2025

256 675,00

24.08.2025

Итого по указанным УПД, руб.

1 371 164,00

Оплата Товара надлежащим образом покупателем не произведена. По состоянию на 27.10.2025 года у покупателя имеется просроченная задолженность за отгруженный товар в сумме 1 168 442,00 руб.

В соответствии с п.5.1 договора поставки за нарушение сроков осуществления расчетов начислены пени в размере 455 825,11 руб. за период с 09.08.2025 года по 27.10.2025 года.

07.10.2025 года истец направил в адрес ответчика претензию, в которой потребовал погасить имеющуюся задолженность, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Размер задолженности проверен судом и не оспорен ответчиками, доказательств погашения задолженности ими не представлено.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Учитывая изложенное, задолженность по договору поставки №ФАП-22/09/22-3 от 22.09.2022 года в размере 1 168 442 рубля 00 копеек подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

В соответствии с п.5.1 договора поставки №ФАП-22/09/22-3 от 22.09.2022 года за невыполнение или несвоевременное выполнение принятых на себя обязательств по оплате поставленного товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Размер пени за период с 09.08.2025 года по 24.02.2026 года (дату вынесения решения суда) составляет 1 156 890 рублей 31 копейка, которые подлежат взысканию с ответчиков ООО «Сток Тайерс», ФИО2, ФИО1 в солидарном порядке.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 243 рубля 00 копеек, которые подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Формула Авто Плюс» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Сток Тайерс» (ИНН <***>), ФИО1 (паспорт <данные изъяты> ФИО2 (паспорт <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Формула Авто Плюс» (ИНН <***>) задолженность по договору поставки №ФАП-22/09/22-3 от 22.09.2022 года в размере 1 168 442 рубля 00 копеек, неустойку за период с 09.08.2025 года по 24.02.2026 года в размере 1 156 890 рублей 31 копейка, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 31 243 рубля 00 копеек, а всего 2 356 575 рублей 31 копейка.

Ответчиками может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья А.А.Доколина