Решение № 2-221/2018 2-221/2018 ~ М-181/2018 М-181/2018 от 4 мая 2018 г. по делу № 2-221/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 04 мая 2018 г.

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лябзиной Т.Г.,

с участием заявителя ФИО1 ФИО9

при секретаре Дорш О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО10 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО11 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, ссылаясь на то, что в паспорте серии № №, выданном <адрес> в <адрес> его фамилия значится ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной архивным отделом администрации <адрес>, на основании документов архивного фонда «Даурский ЛПХ», лицевых счетов ЛЗП Березовая, значится ФИО1 ФИО3. На основании данной архивной справки Решением Управления Пенсионным Фондом России в Балахтинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отказе в установлении пенсии», согласно п. 7 ст. 30 400-ФЗ было отказано в установлении пенсии. Просит установить факт принадлежности ему записи в лицевых счетах ЛЗП Березовая «Даурский ЛПХ» и архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной архивным отделом администрации Балахтинского района Красноярского края.

В судебном заседании заявитель заявление поддержал по изложенным в нем основаниям, дополнительно суду пояснил, что с сентября ДД.ММ.ГГГГ. по апрель ДД.ММ.ГГГГ. он работал чокеровщиком ЛПЗ Березовая Даурского ЛПХ. В связи с совершением преступлений в это время он находился во всесоюзном розыске, и в апреле ДД.ММ.ГГГГ. был задержан, а впоследствии осужден к лишению свободы. В связи с этим документы по трудоустройству и увольнению не оформил надлежащим образом. А в лицевых счетах в его фамилии допустили ошибку, что препятствует ему в назначении досрочной пенсии, как работающему на лесозаготовках. Просит удовлетворить заявленные требования.

Представители заинтересованных лиц Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Балахтинском районе, Архивного отдела Администрации Балахтинского района Красноярского края в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав заявителя, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 и п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании судом установлено, что согласно паспорта гражданина Российской Федерации серии № №, фамилия, имя, отчество заявителя «ФИО1 ФИО13».

Как указано в архивной справке Архивного отдела Администрации Балахтинского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда «Даурский ЛПХ» в лицевых счетах ЛЗП Березовая, имеются сведения о начисленной зарплате ФИО1 (так в документах) ФИО3 (отчество в документах не указано) с сентября ДД.ММ.ГГГГ. по апрель ДД.ММ.ГГГГ.

В трудовой книжке ФИО1 ФИО14 имеются сведения о работе чокеровщиком ЛПЗ Березовая Даурского леспромхоза с ДД.ММ.ГГГГ., трудовая книжка выдана ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из приговора Находкинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 ФИО15 осужден по <данные изъяты> УК РСФСР к 6 годам лишения свободы в ИТК строгого режима. Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО7 суду пояснил, что знает заявителя по работе в Даурском леспромхозе. С осени ДД.ММ.ГГГГ. по весну ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 работал чокеровщиком на верхнем складе ЛПЗ Березовая. Потом ФИО1 ФИО16. куда-то уезжал, через несколько лет опять вернулся и продолжил работать в Даурском леспромхозе. Другого ФИО1 в ЛПЗ Березовая он не знает, кроме заявителя с такой фамилией никто не работал.

Согласно письменным пояснениям ФИО8, с сентября ДД.ММ.ГГГГ. по апрель ДД.ММ.ГГГГ. он-Иванов работал главным механиком Даурского леспромхоза. По роду деятельности лично знал и общался со всеми работниками лесозаготовительного участка п.Березовая. В этот период на ЛПЗ Березовая работал один ФИО1 ФИО17 других лиц со схожей фамилией в Даурском леспромхозе в указанное время не было. Этот ФИО1 ФИО18 в настоящее время проживает в <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что в записях расчетно-платежных ведомостей ЛПЗ Березовая Даурского ЛПХ и в архивной справке Архивного отдела Администрации Балахтинского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №, имеются сведения о начислении заработной платы заявителю ФИО1 ФИО19 однако в указанных записях допущена описка в указании фамилии, которая не совпадает с записью в трудовой книжке.

В настоящее время Даурский ЛПХ ликвидирован.

Учитывая, что установление юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа – записи лицевых счетов ЛПЗ Березовая Даурского ЛПХ и архивной справки Архивного отдела Администрации Балахтинского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №, необходимо заявителю для назначения пенсии, а также что данный факт не может быть установлен в ином порядке, суд считает возможным удовлетворить требования заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.192 – 199, 268 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 ФИО20 удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности ФИО1 ФИО21 записи лицевых счетов ЛПЗ Березовая Даурского ЛПХ о начислении заработной платы ФИО1 ФИО3, и архивной справки Архивного отдела Администрации Балахтинского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: