Решение № 2-3094/2024 2-3094/2024~М-2656/2024 М-2656/2024 от 10 ноября 2024 г. по делу № 2-3094/2024

Дело № 2-3094/2024

УИД 69RS0036-01-2024-007374-80

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» ноября 2024 года г. Тверь

Заволжский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Морозовой Н.С.,

при помощнике судьи Богачевой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3094/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО СК «Согласие» обратилось в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением к ФИО1 с требованием: взыскать сумму выплаченного страхового возмещения в размере 90 290 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., сумму расходов на оплату почтовой связи за отправку копии иска, направленного ответчику с приложениями, в размере 90 руб. 60 коп.

В обосновании заявленных требований в исковом заявлении указано, что 05.09.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Peugeot, г/н №, под управлением ФИО7., транспортного средства Mercedes-Benz, г/н №, под управлением ФИО1 Виновным лицом в совершенном ДТП является водитель ФИО1, что подтверждается административным материалом ГАИ. Виновник оставил место ДТП, участником которого он являлся. В результате ДТП транспортное средство Peugeot, г/н № получило механические повреждения. Гражданская ответственность водителя, потерпевшего в ДТП, на момент происшествия была застрахована в ЗАСО ТАСК по договору MAN № 2429405. Гражданская ответственность владельца т/с Mercedes-Benz, г/н №, на момент происшествия была застрахована ООО СК «Согласие» по договору обязательного страхования № RUS/013/22620188 «Зеленая карта». Согласно распоряжению Правительства РФ от 19 марта 2008 г. N 337-р «О Национальном Страховом Бюро «Зеленая Карта» Российский союз автостраховщиков признан участником международной системы страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по системе «Зеленая карта», исполняющим функции национального страхового системы «Зеленая карта». Зелёная карта (англ. Green Card) – это международная система страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств для урегулирования претензий пострадавших в ДТП с участием иностранных водителей. Страховой полис «Зеленая карта» необходим для поездок на автотранспорте за рубеж и не является заменой полиса страхования автогражданской ответственности автовладельцев при поездках в стране регистрации автомобиля. Международная система автострахования – это аналог российского ОСАГО, действу на территории других стран. Договор покрывает гражданскую ответственность водителя в ДТП. Объектом страхования являются имущественные интересы, связанные с риском граждан ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вслед причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории стран системы «Зеленая карта». Документом, удостоверяющим заключение договора страхования, является страховой сертификат «Зеленая карта», выдаваемый страховщиком страхователю. Владелец транспортного средства, чья ответственность застрахована по договору страхования, в соответствии с законодательством страны, на территории которой произошло дорожно-транспортное происшествие, обязан совершить действия и составить документы, предусмотренные законодательством страны, на территории которой произошло дорожно-транспортное происшествие. Белорусское бюро по транспортному страхованию от имени ООО «СК «Согласие» рассмотрело дело, признало произошедшее ДТП страховым случаем и произвело потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 796,18 евро, после чего потерпевшему была произведена доплата в размере 302,17 евро. В свою очередь ООО «СК «Согласие» возместило Белорусскому бюро по транспортному страхованию понесенные убытки в размере 1098,35 евро, что подтверждается платежными поручениями № 4584 от 17.02.2022 и ПП № 4404 от 28.10.2021 г. Курс валют на дату выплаты 28.10.2021 г. согласно данным ЦБ составлял: 1 евро=81,0289 руб., сумма к выплате - 796,18 евро (64 513,59 руб.). Курс валют на дату выплаты 17.02.2022 г. согласно данным ЦБ составлял: 1 евро=85,3060, сумма к выплате 302.17 евро (25 776,91 руб.). В соответствии с административным материалом ФИО1, управляя транспортным средством Mercedes-Benz, г/н № после столкновения с транспортным средством Peugeot, г/н № оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. Ввиду того, что ответчик скрылся с места ДТП, участником которого он являлся, страховщик, в силу пп. «г» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО с момента выплаты страхового возмещения приобретает правовые основания для предъявления регрессных требований в части выплаты страхового возмещения в размере 90 290 руб. 50 коп.

В судебное заседание не явились истец – ООО «СК «Согласие» и ответчик ФИО1, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ.

В исковом заявлении истца – ООО «СК «Согласие» содержится ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 своего представителя в суд не направила, не просила об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие, сведений о причинах неявки не представила, не представила суду свои возражения или пояснения относительно исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которого такая ответственность может быть возложена. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред, даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с подп. «г» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 05.09.2021 г. по адресу: Минская область, минский район, 17-й км Р-58 А/Д Минск-Калачи-Мядель произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Peugeot, г/н №, под управлением ФИО8, транспортного средства Mercedes-Benz, г/н №, под управлением ФИО1

В результате ДТП транспортное средство Peugeot, г/н № получило технические повреждения.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, которая нарушила п. 85, п. 32.1 Правил дорожного движения республики Беларусь.

Гражданская ответственность ФИО9 на момент ДТП была застрахована в ЗАСО ТАСК по договору MAN № 2429405.

Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в ООО СК «Согласие» по договору обязательного страхования № RUS/013/22620188 «Зеленая карта».

Белорусское бюро по транспортному страхованию от имени ООО «СК «Согласие» рассмотрело дело, признало произошедшее ДТП страховым случаем и произвело потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 107,10 бел. руб. (796,18 евро), что подтверждается платежным поручением № 11423 от 28.09.2021 г., после чего потерпевшему была произведена доплата в размере 27,40 бел. руб. (302,17 евро), что подтверждается платежным поручением № 14543 от 01.12.2021 г.

В свою очередь ООО «СК «Согласие» возместило Белорусскому бюро по транспортному страхованию понесенные убытки в размере 1098,35 евро, что подтверждается платежными поручениями № 4584 от 17.02.2022 г. и № 4404 от 28.10.2021 г. Курс валют на дату выплаты 28.10.2021 г. согласно данным ЦБ составлял: 1 евро=81,0289 руб., сумма к выплате - 796,18 евро (64 513,59 руб.). Курс валют на дату выплаты 17.02.2022 г. согласно данным ЦБ составлял: 1 евро=85,3060, сумма к выплате 302.17 евро (25 776,91 руб.).

Согласно справке УВД Минского областного исполнительного комитета управления ГАИ от 20.09.2021 г., ФИО1 оставила место ДТП, нарушила пункты ПДД 85, 32.1, ответственность предусмотрена статьями КоАП 18.13 ч. 12, 18.16 ч. 2.

Таким образом, судом установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика ФИО1, которая скрылась с места дорожно-транспортного происшествия.

С учетом требований п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», указанное обстоятельство является основанием для взыскания с ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» в регрессном порядке произведенной страховщиком страховой выплаты в размере 90 290 руб. 50 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При этом судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется. Таким образом, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату почтовой связи за отправку копии иска, направленного ответчику с приложениями, в размере 90 руб. 60 коп.

Направление лицам, участвующим в деле копий исковой заявления и приложенных материалов предусмотрено ст.ст. 131,132 ГПК РФ, в связи с этим почтовые расходы в размере 90 руб. 60 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (в/у серия <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму выплаченного страхового возмещения в размере 90 290 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., сумму расходов на оплату почтовой связи за отправку копии иска, направленного ответчику с приложениями, в размере 90 руб. 60 коп., а всего: 94 381 руб. 10 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)

Мотивированное заочное решение суда изготовлено в окончательной форме 20 декабря 2024 года.