Постановление № 5-77/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-77/2017

Дело №5-77/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2017 года р.п.Шемышейка

Судья Шемышейского районного суда Пензенской области Игнашкин М.А.

с участием ФИО1,

потерпевшего Е.А.П.,

лица составившего протокол об административном правонарушении Ст.УУП Ое МВД России по Шемышейскому району ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ

в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

<данные изъяты>

ранее к административной ответственности по ст.6.1.1КоАП РФ не привлекавшегося,

Установил:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшему Е.А.П., не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 03 июля 2017года около 12 часов 00 минут, в районе <адрес>, нанес Е.А.П. не менее одного удара камнем в область лица, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты>.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину свою признает, с протоколом согласен, в настоящее время они с Е.А.П. помирились. Просит строго его не наказывать, ограничившись обязательными работами.

Кроме признания своей вины, вина ФИО1, в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, Е.А.П., установлена в судебном заседании на основании материалов дела:

Из заявления Е.А.П. зарегистрированного 03.07.2017г в Ое МВД России по Шемышейскому району следует, что он просил привлечь к ответственности ФИО1, который его ударил камнем 03.07.2017г около 12 часов 00 минут у с.Мачкассы.

Из содержания объяснений ФИО1, Е.А.П., Е.П.Г., следует, что между ФИО1 и Е.А.П. 03.07.2017г около 12часов 00 минут произошел конфликт, в ходе которого Е.А.П. причинены телесные повреждения.

Из заключения эксперта от следует, что у Е.А.П. имеются следующие телесные повреждения: осаднение в области верхней губы слева 1,0х0,5см вокруг которого кровоподтек, отек подлежащих тканей, которые не влекут расстройства здоровья и не расцениваются как причинившие вред здоровью.

Заслушав объяснения ФИО1, потерпевшего Е.А.П., лица составившего протокол ФИО2, поддержавшего протокол, считавшего квалификацию действий ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ правильной, оставившим вопрос по мере наказания на усмотрение суда, изучив материалы дела, суд квалифицирует совершенное им административное правонарушение по ст.6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, потерпевшему.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усмотрел.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие административное наказание.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усмотрел.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, суд считает признание своей вины.

С учетом обстоятельств дела, материального положения лица, суд считает необходимым применить в отношении ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок шестьдесят часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья__________________________________________