Решение № 2-1154/2021 2-1154/2021~М-365/2021 М-365/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-1154/2021Железногорский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные дело № 2-1154/2021 24RS0016-01-2021-000755-55 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июня 2021 года г. Железногорск Железногорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Семенюк Е.А., при секретаре – Казанцевой А.В., с участием представителя истца – ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МИ ФНС России №26 по Красноярскому краю о включении в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество в виде денежной суммы в счет налогового имущественного вычета, Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество в виде денежной суммы в счет налогового имущественного вычета, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ брат истца ФИО3 приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> стоимостью 1 530 000 рублей. Право собственности на квартиру было зарегистрировано в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился к ответчику с заявлениями о предоставлении налогового имущественного вычета за 2018 и 2019г.г., предоставив налоговые декларации за данный период по установленной форме (2-НДФЛ), которые были приняты ответчиком. Заявленный имущественный налоговый вычет составил 148 992 рубляДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, не успев получить имущественный налоговый вычет. Истец является единственным наследником своего брата - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о предоставлении ему, как наследнику ФИО3, имущественного налогового вычета в размере 148 992 рубля, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал истцу в удовлетворении указанного заявления. На основании изложенного, истец просил суд включить в наследственную массу наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде денежной суммы в счет налогового имущественного вычета, предоставленного ему в связи с приобретением квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 148 992 рубля и не полученной, в связи со смертью; признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права собственности на наследственное имущество в виде денежной суммы в размере 148 992 рубля; обязать МИ ФНС России №26 по Красноярскому краю выплатить ФИО2 денежную сумму в счет налогового имущественного вычета, предоставленного ФИО3, в связи с приобретением квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. Представитель истца ФИО1 (полномочия по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, указанные в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно направленного в адрес суда отзыва на исковое заявление, исковые требования истца не признают в полном объеме, поскольку согласно ст. ст. 19, 44, 78 НК РФ, права и обязанности, кроме обязанности по погашению задолженности по имущественным налогам, реализуются исключительно самим налогоплательщиком и не передаются и не возлагаются на правопреемников гражданина, в том числе на наследников, поэтому возврат наследникам умершего налогоплательщика сумм излишне уплаченных им ранее налогов не допускается. Выслушав пояснения представителя истца, изучив позицию представителя ответчика, проверив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Статьей 35 Конституции Российской Федерации установлено, что право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется. В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя: это право на алименты, на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами. В соответствие с п.п.3 п.1 ст.220 НК РФ, при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 данного Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них. Имущественные налоговые вычеты предоставляются при подаче налогоплательщиком налоговой декларации в налоговые органы по окончании налогового периода, если иное не предусмотрено этой статьей (п. 7 ст. 220 НК РФ). В соответствии с п.2 ст.88 НК РФ, уполномоченные должностные лица налогового органа обязаны в течение трех месяцев со дня предоставления налоговой декларации провести ее камеральную проверку для подтверждения правомерности предоставления имущественного налогового вычета. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 5.4 Письма ФНС России от 02.04.2020 №БВ-4-7/5648 «О направлении обзора судебной практики по спорам, возникающим при налогообложении физических лиц», сумма денежных средств, причитающихся в результате реализации права умершим на налоговый вычет, подлежит включению в состав наследства и выплате наследнику. Указанная правовая позиция согласуется с судебной практикой, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 06.03.2019 № 44-КФ19-24. В судебном заседании было установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрел в собственность квартиру, право собственности на которую зарегистрировано за ФИО3 в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в инспекцию с заявлением о предоставлении 148 992 рублей налогового имущественного вычета за 2018-2019 годы, представив в налоговый орган налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц за вышеуказанные периоды по установленной форме (3 НДФЛ), которые инспекция приняла, что подтверждается отметкой о принятии документов и ответчиком не оспаривается. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО3 реализовал свое право на получение имущественного налогового вычета, при этом все условия для его получения были им соблюдены, а именно: в налоговый орган представлена декларация, а также необходимые документы, однако по не зависящим от него причинам, налоговый вычет получен не был. К имуществу умершего заведено наследственное дело №. Единственным наследником первой очереди является истец ФИО2 Нотариусом Сосновоборского нотариального округа Красноярского края ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследство состоит, в том числе, из права требования денежной суммы, подлежащей к возврату за 2018 год в размере 56 282 рубля, из права требования денежной суммы, подлежащей к возврату за 2019 год в размере 92 710 рублей. Имущественный вычет ФИО3 не смог получить в связи со своей смертью. Причина, по которой ФИО3 не получил указанный им в декларации имущественный налоговый вычет, и отсутствие других оснований для отказа в принятии решения о возврате уплаченного им налога представителем ответчика не оспаривалась. ФИО5, как наследник, обратился в инспекцию с заявлением о предоставлении ему налогового вычета, в удовлетворении которого отказано. Сумма неполученного ФИО3 налогового вычета, в силу ст. 1112 ГК РФ, как имущественное обязательство налогового органа по возврату излишне уплаченного налога, подлежит включению в состав наследства и выплате наследнику ФИО5 Исходя из совокупности представленных и исследованных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Включить в наследственную массу наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде денежной суммы в счет налогового имущественного вычета, предоставленного ему в связи с приобретением квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 148 992 рубля и не полученной, в связи со смертью. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество в виде денежной суммы в размере 148 992 рубля. Обязать МИ ФНС России №26 по Красноярскому краю выплатить ФИО2 денежную сумму в размере 148 992 рубля предоставленного ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в счет налогового имущественного вычета, в связи с приобретением квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 03 июля 2021 года, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края. Председательствующий: судья Е.А. Семенюк Суд:Железногорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Ответчики:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Семенюк Екатерина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |