Решение № 2А-3008/2021 2А-3008/2021~М-2938/2021 М-2938/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2А-3008/2021

Дело № 2а-3008/2021

УИД: 26RS0029-01-2021-005556-45


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2021 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суворовой С.М.,

при секретаре Амвросовой А.К.,

с участием:

представителя административного истца Отдела МВД России по городу Пятигорску по доверенности ФИО1

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора г. Пятигорска Поповой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда Ставропольского края административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по городу Пятигорску к ФИО2 о продлении и дополнении ранее установленных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г. Пятигорску обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении и дополнении ранее установленных ограничений административного надзора.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>. осужденный 16.05.2018 г. Пятигорским городским судом Ставропольского края по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам л/с. 02.04.2019 года, освобожден из ФКУ ИК по отбытию наказания. 08.06.2020 г. в соответствии с решением Пятигорского городского суда Ставропольского края в отношении гр. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, с возложением следующих ограничений: запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительством или пребывания, с 22:00 часов до 06:00 часов; обязательная явка 2 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещено пребывание в барах, ресторанах, ночных клубов; запрещен выезд за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания; 18.02.2021 г. в соответствии с решением Пятигорского городского суда Ставропольского края в отношении ФИО2 установлены следующие дополнительные ограничения: продлен срок административного надзора на 6 месяцев, вынесено решение по обязательной явке 3 раза в месяц, запрещено пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания с 21:00 до 07:00 часов, запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

За время нахождения под административным надзором гражданин ФИО2 на путь исправления не встал и допустил в течении года 6 (шесть) административных правонарушений:

- ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП, протокол № от 05.04.2021 года;

- ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, протокол № от 28.03.2021 года;

- ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП, протокол № от 23.03.2021 года;

- ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, протокол № от 10.03.2021 года;

- ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, протокол № от 04.03.2021 года;

- ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП, протокол № от 26.09.2020 года.

Просят продлить срок административного надзора в отношении гражданина ФИО2 на 6 (шесть) месяцев. Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица с 21:00 до 08:00 часов; запретить посещение специализированных мест по реализации алкогольной продукции.

Полномочный представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержал административный иск в полном объёме. Просила удовлетворить административный иск.

Поднадзорное лицо ФИО2 в судебном заседании в рассмотрении исковых требований полагался на усмотрение суда.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора г.Пятигорска Поповой Д.К., полагавшей возможным удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьёй 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Приговором Пятигорского городского суда от 16 мая 2018 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания установлено с 16 мая 2018 года. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2 согласно указанному приговору, является рецидив преступлений.

В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за совершение которого осужден ФИО2, относится к категории тяжких.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

На основании постановления Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 21 марта 2019 года, ФИО2 02 апреля 2019 года освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 5 дней.

Вступившим в законную силу решением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 08 июня 2020 года за ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, с установлением следующих административных ограничений: запрета на пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, а также посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, за исключением выборов; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов каждых суток; запрета на выезд за пределы г. Пятигорска Ставропольского края без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязанности по явке два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Вступившим в законную силу решением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 18 февраля 2021 года ФИО2 продлен установленный административный надзор сроком на шесть месяцев. Установлены следующие дополнительные административные ограничения: обязать явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а в удовлетворении остальной части этого требования отказать; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица с 21:00 до 07:00 часов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленных административным истцом в суд копий постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что ФИО2 в течение года привлечен к административной ответственности за совершение шести административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП, протокол № от 05.04.2021 года; ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, протокол № от 28.03.2021 года; ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП, протокол № от 23.03.2021 года; ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, протокол № от 10.03.2021 года; ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, протокол № от 04.03.2021 года; ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП, протокол № от 26.09.2020 года.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости продления ФИО2 административного надзора.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст. 7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Часть 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, требование административного истца об установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица с 21:00 до 08:00 часов; запрета посещения специализированных мест по реализации алкогольной продукции, суд считает подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272 и 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административные исковые требования Отдела МВД России по городу Пятигорску к ФИО2 о продлении и дополнении ранее установленных ограничений административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения:

- обязать явкой 4 раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица с 21:00 до 08:00 часов;

- запретить посещение специализированных мест по реализации алкогольной продукции.

Поручить исполнение административного надзора начальнику Отдела МВД России по г. Пятигорску.

Решение может быть обжаловано (опротестовано) в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы (представления) через Пятигорский городской суд Ставропольского края.

Судья С.М.Суворова