Решение № 12-166/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 12-166/2020

№ 12-166/2020


р е ш е н и е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

село Иглино 19 ноября 2020 года

Судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан Залов А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности, ООО «Буш - Автопром» на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 21 февраля 2020 года в отношении ООО «Буш - Автопром»мпо делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 21 февраля 2020 года ООО «Буш - Автопром» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 10000 руб.

Не согласившись с решением должностного лица ООО «Буш - Автопром» обратился в Иглинский межрайонный суд РБ с жалобой, в которой просило отменить вышеуказанные решения по делу об административном правонарушении и прекратить производство по данному делу в виду отсутствия по делу состава административного правонарушения, поскольку причиной нарушения стала неисправность бортового устройства серийный номер №700215036, установленный на ТС «ДАФ FT XF 105460, грузовой тягач седельный», г.р.з. № включенное бортовое устройство, утановленное на транспортное средство, имело признаки исправной работы, но фактически был не исправным, о чем стало известно заявителю со дня получения копии обжалуемого постановления.

На судебное заседание представитель ООО «Буш - Автопром» будучи надлежащим образом извещенным о дате и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, в рамках которого вынесено обжалуемое постановление, суд приходит к следующему.

21 февраля 2020 года по факту повторного невнесения ООО «Буш - Автопром» за движение принадлежащего ему транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, государственным инспектором Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта вынесено обжалуемое постановление.

Вину лица, привлекаемого к административной ответственности, должностное лицо обосновало тем обстоятельством, что ООО «Буш - Автопром» является собственником ТС № грузовой тягач седельный», государственный регистрационный знак «№

Вместе с тем из представленного ООО «Буш - Автопром» документа (акта возврата бортового устройства от 05.03.2020 г.) следует, что установленный на ТС «ДАФ FT XF 105460, грузовой тягач седельный», государственный регистрационный знак №, бортовое устройство №700215036 было возвращено 05.03.2020 г. ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» в виду технической неисправности.

Поскольку на момент совершения вменяемого правонарушения, прибор, отвечающий за передачу информации об уплате сбора, исправен не был, соответственно, сведения о невнесении платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, не могут быть признаны достоверными, что влечет вывод о недоказанности вины ООО «Буш - Автопром» в инкриминируемом ему правонарушении.

Таким образом, в действиях ООО «Буш - Автопром» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, а значит, привлечение ООО «Буш - Автопром» к административной ответственности за невнесение платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, незаконно.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава вменяемого в вину административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

Учитывая указанные требования закона, а также установленные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости отменить постановление о привлечении Н. к административной ответственности, а производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекратить, удовлетворив его жалобу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта №10673342203473627696 от 21 февраля 2020 года в отношении ООО «Буш - Автопром» отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении него же прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, тем самым удовлетворить жалобу ООО «Буш - Автопром».

Копию решения направить в Центральное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта для сведения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Иглинский межрайонный суд РБ в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья А.Ф. Залов