Решение № 2-2347/2024 2-2347/2024~М-1781/2024 М-1781/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 2-2347/2024

УИД: ...

...

Заочное
решение

именем Российской Федерации

20 июня 2024 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кудряшовой М.В., при секретаре Дамбиевой Д.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Бурятия к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Обращаясь в суд, истец просит обратить взыскание на имущество ответчика - земельный участок с кадастровым номером: ..., расположенный по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик состоит на учете в качестве налогоплательщика в УФНС по РБ. В связи с продажей имущества находящего в собственности менее трех лет, в адрес налогоплательщика почтовым отправлением направлено требование о представлении пояснений от 26 августа 2021 г. ... по отчуждению недвижимого имущества, либо декларации по форме 3- НДФЛ за 2020 год. Декларация 3-НДФЛ налогоплательщиком не представлена, пояснения по данному факту не представлены. Доход в виде стоимости проданного имущества облагается НДФЛ с применением налоговой ставки в размере 13 процентов. Стоимость проданного имущества (1/2 доли) составляет 500 000 руб. Таким образом, сумма НДФЛ за 2020 год составляет 65 000 руб. (500 000 * 13%). 07 ноября 2022 г. налоговым органом вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ..., согласно которому ФИО1 был начислен НДФЛ за 2020 год в размере 65 000 руб., пени в размере 10 073,93 руб., штраф по статье 119 НК РФ в размере 4 875 руб., по статье 122 Ж РФ - 3 250 руб. В целях обеспечения исполнения данного решения о привлечении ответственности налоговым органом вынесено решение о принятии обеспечительных мер от 07 ноября 2022 г. ... в виде наложения запрета на отчуждение (передачу в залог) земельного участка с кадастровым номером ... без согласия налогового органа. Дополнительно в адрес налогоплательщика было направлено требование по состоянию на 12 июля 2023 г. ... со сроком исполнения 01 декабря 2023 г. В настоящее время требование не исполнено. Налоговым органом также было принято решение от 29 декабря 2023 г. ... о взыскании задолженности в общей сумме 93 042,65 руб. Также в отношении налогоплательщика выдан судебный приказ от 02 февраля 2024 г. .... В связи с указанным, учитывая, что размер неисполненного ответчиком обязательств перед истцом составила 83 198,93 руб. В связи с чем, налоговый орган вправе требовать, в порядке ст. 73 Налогового кодекса РФ, обратить взыскание на заложенное имущество - земельного участка с кадастровым номером ...

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. С учетом мнения стороны истца, судом определено рассмотреть дело в заочном порядке.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика в УФНС РБ.

Налоговый орган на основании пункта 1.2 статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) провел камеральную налоговую проверку расчета налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) в отношении доходов, полученных от продажи либо дарения объектов недвижимости, за 2020 год.

Согласно пункту 1.2 статьи 88 НК РФ в случае, если налоговая декларация по НДФЛ в отношении доходов, полученных налогоплательщиком от продажи либо в результате дарения недвижимого имущества, не представлена в налоговый орган в установленный срок в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 и пунктом 3 статьи 228, пунктом 1 статьи 229 НК РФ, камеральная налоговая проверка проводится в соответствии с настоящей статьей на основе имеющихся у налоговых органов документов (информации) о таком налогоплательщике и об указанных доходах.

В отношении налогоплательщика 16 июля 2021 г. сформирован и произведен расчет НДФЛ в отношении доходов, полученных от продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый ..., дата регистрации: 02 апреля 2019 г., дата окончания регистрации: 02 марта 2020 г., 1\2 доли.

Стоимость сделки по продаже квартиры составляет 1 000 000 руб., т.е. доход ответчика от продажи доли квартиры составляет 500 000 руб.

В адрес налогоплательщика почтовым отправлением направлено требование о представлении пояснений от 26 августа 2021 г. ... по отчуждению недвижимого имущества, либо декларации по форме 3- НДФЛ за 2020 год. Декларация 3-НДФЛ налогоплательщиком не представлена, пояснения по данному факту не представлены.

Доход в виде стоимости проданного имущества облагается НДФЛ с применением налоговой ставки в размере 13 процентов. Стоимость проданного имущества составляет 500 000 руб. Таким образом, сумма НДФЛ за 2020 год составляет 65 000 руб. (500 000 * 13%).

07 ноября 2022 г. налоговым органом вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ..., согласно которому ФИО1 был начислен НДФЛ за 2020 год в размере 65 000 руб., пени в размере 10 073,93 руб., штраф по статье 119 НК РФ в размере 4 875 руб., по статье 122 Ж РФ - 3 250 руб.

В целях обеспечения исполнения данного решения о привлечении ответственности налоговым органом вынесено решение о принятии обеспечительных мер от 07 ноября 2022 г. ... в виде наложения запрета на отчуждение (передачу в залог) земельного участка с кадастровым номером ... без согласия налогового органа.

Дополнительно в адрес налогоплательщика было направлено требование по состоянию на 12 июля 2023 г. ... со сроком исполнения 01 декабря 2023 г. В настоящее время требование не исполнено.

Налоговым органом также было принято решение от 29 декабря 2023 г. ... о взыскании задолженности в общей сумме 93 042,65 руб.

Кроме того, в отношении налогоплательщика выдан судебный приказ от 02 февраля 2024 ...

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

В силу части 1 статьи 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Согласно п. 1 ст. 73 НК РФ в случаях, предусмотренных данным Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом. Залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 указанной статьи.

В силу п. 2.1 ст. 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с НК РФ, либо вступления в силу решения, предусмотренного п. 7 ст. 101 НК РФ, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с п. 2.1 ст. 73 НК РФ, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 73 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком или плательщиком сбора обязанности по уплате причитающихся сумм налога или сбора и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Ст. 349 ГК РФ установлен порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Как следует из материалов дела, в отношении принадлежащего ответчику земельного участка зарегистрировано обременение в виде залога в пользу налогового органа на основании заявления инспекции и п. 2.1 ст. 73 НК РФ ввиду неисполнения ФИО1 обязанности по уплате налогов, пеней.

Соответствующее обременение в установленном порядке не оспорено.

Доказательства исполнения обеспеченных залогом обязательств ФИО1 не представлены. По состоянию на 28 февраля 2024 г. сумма задолженности по ЕНС составила 95 155,26 руб., размер неисполненного составил сумму 83 198,93 руб. Стоимость имущества составляет 93 660,98 руб.

Таким образом, исковые требования УФНС РБ подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования городской округ «город Улан-Удэ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Бурятия к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Обратить в пользу ФНС России в лице УФНС России по Республике Бурятия взыскание на заложенное имущество - земельный участок с кадастровым номером: ..., расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий ФИО1, ИНН ...

Взыскать с ФИО1, ИНН ... в доход муниципального образования городской округ «город Улан-Удэ» государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 26 июня 2024 г.

Судья М.В. Кудряшова