Постановление № 5-3/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 5-3/2025

Дело № 5-3/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Сунтар 10 марта 2025 года

Судья Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) Федорова А.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <......>

у с т а н о в и л:

08 марта 2025 года участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Сунтарскому району ФИО2 в отношении гр. ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Как видно из материалов дела и протокола об административном правонарушении, 08 марта 2025 года в 12 часов 26 минут во время профилактического обхода на административном участке № в <.....> Республики Саха (Якутия), ФИО1 вел себя агрессивно, при проведении профилактической беседы не реагировал, на требования предъявить документы и дать объяснения отказался, тем самым воспрепятствовал исполнению должностными лицами служебных обязанностей в соответствии с предоставленными Федеральным законом «О полиции» полномочиями.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, раскаялся и пояснил, что находясь в состоянии алкогольного опьянения оказал воспрепятствование сотрудникам полиции исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав в совокупности имеющиеся доказательства по делу, прихожу к выводу, что административное правонарушение, совершенное гр. ФИО1 правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с п.п. 1, 4 ч. 1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность: - выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; - принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры. Вина ФИО1 кроме его признательных показаний подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 039 № от ../../....; - рапортом старшего УУП ОМВД России по <.....> ФИО3 от ../../....; - объяснением ФИО4 от ../../....; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ../../...., согласно которого установлено состояние опьянение ФИО1; - протоколом о доставлении № от ../../....; - протоколом об административном задержании № от ../../.....

Из справки о результатах проверки в ОСК видно, что ФИО1 в течение года пять раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является полное признание вины, отягчающими ответственность – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая смягчающее и отягчающие обстоятельства, характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, признавая, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде ареста, предусмотренной санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

Таким образом, срок административного ареста подлежит исчислению с момента доставления, то есть с 12 часов 26 минут ../../.....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, ../../.... года рождения, уроженца <.....> Якутской АССР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток с отбыванием наказания в помещении административно арестованных ОМВД России по <.....>.

Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста. Срок наказания исчислять с 12 часов 26 минут ../../.....

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить в ОМВД России по Сунтарскому району и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья п/п А.Н. Федорова

Копия верна

Судья А.Н. Федорова